Danıştay · 3. Daire

Danıştay 3. Daire 2020/2985 E. 2021/557 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
3. Daire
Esas No
2020/2985
Karar No
2021/557

T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/2985 Karar No : 2021/557 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı Vekili: Av. … Karşı Taraf: … Beton Kum Ocağı Nakliyat Harfiyat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 12/11/2019 tarih ve E:2016/9397, K:2019/6189 sayılı kararının aleyhe hüküm fıkrasının; vergi inceleme raporundaki saptamalar uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının hukuka uygun olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 04/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 3. Daire, E. 2020/2985, K. 2021/557, www.arakarar.com/karar/danistay-3-daire-2020-2985-e-2021-557-k-0640b7d9d9f3