Danıştay · 3. Daire
Danıştay 3. Daire 2019/7410 E. 2020/5294 K.
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- 3. Daire
- Esas No
- 2019/7410
- Karar No
- 2020/5294
T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/7410 Karar No : 2020/5294 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Vergi Dairesi Başkanlığı Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 11/04/2019 tarih ve E:2016/14778, K:2019/2577 sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının; gayrimenkul satışından kaynaklanan bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı saptanan davacı adına yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 09/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.