Danıştay 3. Daire 2019/5167 E. 2020/4505 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/5167 Karar No : 2020/4505 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Elektrik Elektronik Turizm İnşaat Taahhüt Gıda Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Üçüncü Dairesinin 03/12/2018 tarih ve E:2015/2721, K:2018/7312 sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının; davacı adına düzenlenen vergi inceleme raporu ile alışların bir kısmının sahte faturalarla belgelendirildiği ve gerçek alış faturalarının alınmadığı saptandığından 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353. maddesinin 1. fıkrası uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının hukuka uygun olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi : … Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 10/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.