Danıştay · 2. Daire
Danıştay 2. Daire 2024/398 E. 2024/728 K.
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- 2. Daire
- Esas No
- 2024/398
- Karar No
- 2024/728
- Karar Tarihi
T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/398 Karar No : 2024/728
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin Samsun İl Jandarma Komutanlığı emrinde Jandarma Astsubay Çavuş olarak görev yaptığı dönemde, 2021 yılına ilişkin olarak verilen (80,29 puan-başarılı) sicil notunun iptali istemiyle Jandarma Genel Komutanlığına karşı açılan davada; Samsun 1. İdare Mahkemesince; davacının davanın açılış tarihi itibarıyla Kayseri İl Jandarma Komutanlığı emrinde görevli olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun’un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca davacının görev yaptığı yer olan Kayseri İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 22/11/2023 günlü, E:2022/50, K:2023/1520 sayılı karar ile Kayseri 1. İdare Mahkemesince; uyuşmazlıkta, davacının Samsun ilindeki görev süresinin 09/09/2019 ila 21/06/2023 tarih aralığını kapsadığı, 10/07/2023 tarihinde de Van ilinde göreve atandığı, davanın 14/01/2022 tarihinde açıldığı nazarı dikkate alındığında söz konusu tarihte davacının Samsun ilinde görev yaptığı, Kayseri ilinde ise herhangi bir görevlendirmesinin bulunmadığı anlaşılmış olup davacının özlük hakkına (sicil) ilişkin olan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca dava tarihi itibarıyla görev yaptığı yer olan Samsun ilinde bulunan Samsun İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 11/01/2024 günlü, E:2023/2017, K:2024/49 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/3. maddesinde, "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir. Dava dosyasının incelenmesinden, Kayseri 1. İdare Mahkemesince 27/12/2023 günlü 2023/2017 tarihli ara kararı ile davalı idareden, davacının davanın açıldığı tarih olan 14/01/2022 tarihinde görevli bulunduğu İl Jandarma Komutanlığının bildirilmesinin istenilmesi üzerine, ara kararına cevaben davalı idare tarafından 02/01/2024 tarihli yazı eki sunulan evsaf bilgi kartından davacının 14/01/2022 tarihi itibarıyla Samsun İl Jandarma Komutanlığı emrinde görev yaptığı anlaşılmıştır. Bu durumda davacının Samsun İl Jandarma Komutanlığı emrinde Jandarma Astsubay Çavuş olarak görev yaptığı dönemde, 2021 yılına ilişkin olarak verilen (80,29 puan-başarılı) sicil notunun iptali istemiyle açılan davada; uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca davacının dava açıldığı tarihte kadrosunun bulunduğu yer olan Samsun İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Samsun 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Kayseri 1. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 08/02/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.