Danıştay 2. Daire 2024/231 E. 2025/2587 K.

T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/231 Karar No : 2025/2587

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem: Dava; ... Polis Meslek Yüksekokuluna 2021 yılında geçici kaydı yapılan davacı tarafından, hakkında düzenlenen sağlık kurulu raporunun, Sosyal Hizmetler ve Sağlık Daire Başkanlığı Sağlık Komisyonu tarafından incelenmesi sonucunda, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin EK-3-12-B-2-a maddesine uyduğundan bahisle 03/08/2022 günlü ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; Mahkemenin 25/01/2023 günlü ara kararı ile davacının sağlık durumunun Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin ekinde "Cilt Hastalıkları" başlığı altındaki bölümde yer alan EK-3-12-B-2-a maddede; "organ ve sistem fonksiyonlarını bozmayan, tedavi altında iken tam ya da kısmi iyileşme gösterebilen ancak kronik, ilerleyici ya da tekrarlayıcı yapısı olan yaygın ya da sınırlı" olup olmadığı değerlendirilerek davacının PMYO öğrenciliği için gerekli şartları taşıyıp taşımadığının saptanması amacıyla Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinden ek rapor istenildiği, anılan Hastanenin 24/02/2023 günlü sayılı raporunda; "Daha önce hastaya konulmuş olan söz konusu tanıya ait, kronik, ilerleyici ve tekrarlayıcı özellik hastanın şu ana kadarki kontrollerinde görülmemiş olup, 16.02.2023 tarihindeki fiziki muayenesinde de hastalığa ait dermatolojik, diğer organ ve sistemlere ait bir bulgu ve belirtiye rastlanmamıştır. Hastalık tamamen kontrol altında olup bu nedenle de herhangi bir tedavi önerilmemiştir." şeklinde görüş bildirildiği; bu durumda, Mahkemece sevk edildiği Hacettepe Üniversitesi Hastanesi sağlık kurulunca düzenlenen raporlarla, Yönetmelikte aranan şartları cilt hastalıkları yönünden taşıdığı anlaşılan davacının, Polis Meslek Yüksekokulundan ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; Dairece hakem hastane olarak belirlenen Ankara Bilkent Şehir Hastanesi tarafından düzenlenen sağlık kurulu raporunda da davacının PMYO öğrencisi olabileceği yönünde tıbbi görüş belirtildiği görüldüğünden, Mahkeme kararının usul ve hukuka uygun bulunduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun açıklama ile reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından; davacı hakkında aldırılan sağlık kurulu raporunda, davacının PMYO'na girişte aranılan sağlık şartlarını taşımadığının tespit edilmesi üzerine ilişiğinin kesildiği, dava konusu işlemin mevzuata uygun olarak tesis edildiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden, yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. DAVALI İDARENİN TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın, kararı veren ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.