Danıştay 2. Daire 2023/4433 E. 2024/1384 K.

T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2023/4433 Karar No : 2024/1384 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) :...... Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava Konusu İstem: Dava; Aksaray Polis Meslek Eğitim Merkezi (POMEM) Müdürlüğünde öğrenci iken, gerekli sağlık şartlarını taşımadığı gerekçesiyle eğitim merkezinden ilişiği kesilen ve bu işleme karşı açtığı davada ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:... sayılı "yürütmenin durdurulması isteminin savunma ve ara kararı cevabı gelinceye kadar kabulü" yolundaki karar uyarınca öğrenciliğe devam etmesinin ardından polis memuru olarak atanan davacı tarafından; ... İdare Mahkemesinin E:... sayılı dosyasında yargılamanın devamında verilen 24/11/2020 günlü "yürütmenin durdurulması isteminin reddine" dair karar üzerine meslekten ilişiğinin kesilmesine ilişkin... günlü, ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:... K:... sayılı kararıyla; davacının, dava konusu işlemin dayanağı olan eğitim merkezinden ilişiğinin kesilmesi işleminin iptali istemiyle ... İdare Mahkemesinin... esasına kayden açtığı dava ile başlayan yargılama sürecinde, önce Mahkemenin 24/11/2020 günlü kararı ile yürütmenin durdurulması isteminin reddine karar verildiği ve devamında ... günlü, E:... K:... sayılı kararı ile de davanın reddine hükmedildiği görüldüğünden, polis memuru olan davacının eğitim merkezinden ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada verilen mahkeme kararının uygulanmasına yönelik tesis edildiği anlaşılan dava konusu meslekten ilişiğinin kesilmesi işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine hükmedilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; istinaf başvurusuna konu kararın usul ve hukuka uygun olduğu ve kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı belirtilerek davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı vekili tarafından; öğrencilik statüsünü başarı ile tamamlayan ve ilişik kesme işlemi tarihi itibariyle öğrenciliği tamamlamış olan müvekkilinin, artık öğrenciliğinden söz edilmesine hukuken imkan bulunmadığı, dolayısıyla kazanılmış hak mahiyetinde bulunan memuriyet statüsüne atanabilmek için gerekli sağlık şartlarını taşıdığı, mesleğinden ilişiğinin kesilmesi sonucu doğurmayan .... İdare Mahkemesinin kararı gerekçe gösterilerek meslekten ilişiğinin kesilmesine dair dava konusu işlemde hukuka uyarlılık bulunmadığı belirtilerek ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir . KARŞI TARAFIN CEVABI : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Sekizinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 19/07/2023 günlü, K:2023/33 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 2. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Davacının, Aksaray Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğünden ilişiğinin kesilmesine ilişkin işleme karşı açılan davada; ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:... K:... sayılı kararla davanın reddine karar verildiği, bu karara yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla açıklamalı reddine karar verildiği, anılan kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine verilen Danıştay İkinci Dairesinin 04/03/2024 günlü, E:2023/4410, K:2024/1389 sayılı onama kararıyla Mahkeme kararının kesinleştiği görülmektedir. HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge İdare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. DAVACININ TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın, kararı veren .... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 04/03/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.