Danıştay · 12. Daire

Danıştay 12. Daire 2025/2481 E. 2025/2399 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
12. Daire
Esas No
2025/2481
Karar No
2025/2399
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2025/2481 Karar No : 2025/2399

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

...tarafından Milli Eğitim Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 19. İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile İstanbul 9. İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir. Dosyanın incelenmesinden; İstanbul ili, Şişli ilçesi,...Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesinde öğretmen olarak görev yapmakta iken 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi kapsamında kamu görevinden çıkarılan davacının, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılandığı Ankara 29. Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla hakkında ceza tayinine yer olmadığına ve 1 (Bir) yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verildiğinden bahisle, görevine iade edilmesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün ... tarih ve ...sayılı işleminin iptali ile yoksun kaldığı özlük ve parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; kamu görevlisi olmayan davacının, yeniden göreve atanması konusunda yetkili merciin Milli Eğitim Bakanlığı olduğu dikkate alındığında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden idari merciinin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 19. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İstanbul 9. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 14/05/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 12. Daire, E. 2025/2481, K. 2025/2399, T. 14.05.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-12-daire-2025-2481-e-2025-2399-k-484b909f9192