Danıştay 12. Daire 2025/248 E. 2025/2898 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2025/248 Karar No : 2025/2898

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca ilk inceleme ile görevli Tetkik Hâkimi ...'in açıklamaları dinlendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İLGİLİ MEVZUAT VE HUKUKİ DEĞERLENDİRME : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesi ile göndermede bulunulan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun yerine yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 309. maddesinde, feragat beyanının dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılacağı; 310. maddesinde, feragat ve kabulün, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği; 311. maddesinde, feragatin kesin hüküm gibi hukukî sonuç doğuracağı hükme bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden; Ankara ili, Etimesgut ... Hava Ulaştırma ... Üs Komutanlığı Destek Grup Komutanlığında uzman erbaş olarak görev yapan davacının, hakkında düzenlenen sağlık kurulu raporları doğrultusunda, HKG 12-24 (D) Uzman Erbaş Genelgesi'nin 3. Bölümünün 4. maddesinin (d) fıkrası uyarınca, 15/05/2023 tarihi itibarıyla sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin Milli Savunma Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile yoksun kaldığı özlük haklarının iadesi ve parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karara karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, davacı tarafından, temyiz yoluyla incelenerek bozulması istenilmiş olmakla birlikte, davacı tarafından UYAP sistemi üzerinden 28/05/2025 tarihinde gönderilen dilekçe ile temyiz isteminden feragat edildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda; davacı tarafından temyiz isteminden feragat edilmesi karşısında, temyiz istemi hakkında karar verilmesine hukuken olanak bulunmamaktadır.

KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacının temyiz istemi hakkında, feragat nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, 2. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 3. Davacının adli yardım talebi İdare Mahkemesince kabul edildiğinden, temyiz giderlerinin davacıdan tahsili için İdare Mahkemesince vergi dairesine müzekkere yazılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 02/06/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.