Danıştay · 10. Daire
Danıştay 10. Daire 2025/3911 E. 2025/3635 K.
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- 10. Daire
- Esas No
- 2025/3911
- Karar No
- 2025/3635
- Karar Tarihi
T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2025/3911 Karar No : 2025/3635
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin pasaportuna konulan idari tahdidin kaldırılarak adına pasaport düzenlenmesi istemiyle İzmir İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğü'ne yaptığı ... tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle Ankara Valiliği'ne karşı açılan davada, Ankara 14. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 30/04/2025 tarih ve E:2025/611, K:2025/679 sayılı karar ile İzmir 3. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 18/06/2025 tarih ve E:2025/903, K:2025/804 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır. Dava dosyasının incelenmesinden; davacı tarafından, ... tarihinde pasaportuna konulan idari tahdidin kaldırılarak adına pasaport düzenlenmesi istemiyle İzmir Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğüne başvurulduğu, davacının başvurusunun değerlendirilmesi için Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğüne gönderildiği ve bu başvurunun Genel Müdürlükçe zımnen reddedildiği belirtilerek bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Uyuşmazlıkta, davacının ... tarihli başvurusunun Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğünce zımnen reddine ilişkin işlemin iptalini istediği dikkate alındığında, dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen genel yetki kuralı uyarınca davaya bakmaya yetkili mahkemenin, dava konusu işlemi tesis etmeye yetkili olan Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğünün bulunduğu yerin idari yargı yönünden bağlı olduğu Ankara İdare Mahkemesi olduğu sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Ankara 14. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İzmir 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 10/09/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.