Danıştay · 10. Daire

Danıştay 10. Daire 2023/6188 E. 2023/8196 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
10. Daire
Esas No
2023/6188
Karar No
2023/8196

T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2023/6188 Karar No : 2023/8196 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği / ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU : Davacı tarafından, ikamet etmekte olduğu Mardin ili, Savur ilçesi, Köprülü Köyü'nde yaşanan terör olaylarından dolayı göç etmek zorunda kaldığından bahisle uğradığı zararların tazmini talebiyle 5233 sayılı Kanun kapsamında yapılan başvuru neticesinde tesis edilen Mardin Valiliği 2 No'lu Zarar Tespit Komisyonu’nun ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 08/03/2023 tarih ve E:2019/8485, K:2023/1036 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, 5233 sayılı Kanun'un kapsamına aldığı yıllar içerisinde davacının fiili tasarrufunda herhangi bir tarımsal taşınmazın bulunmadığı görüldüğünden zarar tespit komisyonu işleminde hukuka aykırılığın olmadığı ileri sürülmektedir. KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME : İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davalı idarenin temyiz isteminin REDDİNE, 2. Dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA, 3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13/12/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 10. Daire, E. 2023/6188, K. 2023/8196, www.arakarar.com/karar/danistay-10-daire-2023-6188-e-2023-8196-k-1cbb831159c5