Danıştay 10. Daire 2022/3328 E. 2025/1512 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/3328 Karar No : 2025/1512

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... VEKİLLERİ : Av. ...

İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

DAVANIN_KONUSU : Davacılar tarafından, yakınları ...'ın Kara Kuvvetleri Komutanlığına bağlı 4. Mühimmat Bölge Komutanlığı bünyesindeki Afyonkarahisar Mühimmat Bölük Komutanlığında askerlik görevini yaparken 05/09/2012 tarihinde meydana gelen cephanelik patlamasında şehit olmasında davalı idarenin sorumluluğu bulunduğu ileri sürülerek şehdin babası ... ve annesi ... için ayrı ayrı 20.000,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi, kardeşleri ...,... ve ... için ayrı ayrı 25.000,00 TL manevi tazminatın, olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.

YARGILAMA SÜRECİ : İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Vazife Malullüğü Tespit Kurulunun 25/07/2014 tarih ve 503 sayılı kararı ile davacı anne ve babaya 01/10/2012 tarihi itibarıyla, 6495 sayılı Kanun ile değiştirilen 2330 sayılı Kanun ile 5434 sayılı Kanun uyarınca vazife malullüğü aylığı bağlandığı, ayrıca 5434 sayılı Kanunun Ek 79. maddesi uyarınca anne ve babaya ayrı ayrı ek ödeme yapılmasına karar verildiği, davacılardan şehidin anne ve babasının maddi bir zararının bulunmadığı gerekçesiyle maddi tazminat istemlerinin reddiyle, dava konusu olayın oluş şekli, davacılar üzerinde yarattığı etki dikkate alınarak takdiren şehidin babası ... ve annesi...için ayrı ayrı 75.000,00 TL, kardeşleri ..., ... ve ... için ayrı ayrı 15.000,00 TL (... İdare Mahkemesi... Daire Başkanlığının ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında davacı kardeşlere ayrı ayrı ödenmesine karar verilen 7.000,00 TL tazminat tutarı da dahil) manevi tazminatın idareye başvuru tarihi olan 02/09/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine, fazlaya ilişkin istemlerinin reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; İdare Mahkemesi kararında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, hükmedilen manevi tazminat tutarının yüksek olduğu, idarelerinin harçtan muaf olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacılar tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davalı idarenin temyiz isteminin REDDİNE, 2. Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin ... İdare Mahkemesi kararına yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin yatıran tarafa iadesine, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 11/03/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.