Danıştay 10. Daire 2022/1376 E. 2025/3932 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/1376 Karar No : 2025/3932

TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... mirasçıları: ..., ..., ... ve ... VEKİLİ : Av. ...

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. ...

TEMYİZ EDEN MÜDAHİLLER (DAVALI YANINDA) : 1- ... 2- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... 3- ... VEKİLİ : Av. ...

DAVALI YANINDA DİĞER MÜDAHİL : ... Sigorta Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ...

İSTEMLERİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

DAVANIN KONUSU : Davacılar vekili tarafından, müvekkillerinin yakını ...'ın tedavi gördüğü Bursa Şevket Yılmaz Eğitim ve Araştırma Hastanesinde 09/02/2015 tarihinde vefat etmesinde davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğundan bahisle uğranıldığı iddia edilen zararlara karşılık ... için 200.000,00 TL, ... için 200.000,00 TL olmak üzere toplam 400.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.

YARGILAMA SÜRECİ : İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararı hukuka ve usule uygun bulunarak istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI : Davacılar tarafından, olayda müteveffanın hastane odasında bulunan iki temizlik görevlisi ve doktorun sedyeden tekerlekli sandalyeye geçişi sırasında gerekli dikkat ve özen yükümlülüğünü yerine getirmediği, hastanın dikkatsiz bir şekilde taşınmaya çalışılırken düşürüldüğü, aydınlatma yükümlülüğünün ihlal edildiği, öncesinde böbrekleri ile ilgili hiçbir rahatsızlığı olmayan müteveffanın aşırı ilaç yüklemesi ve yanlış tedaviler sonucu 03/02/2015 tarihinde ilk kez diyalize girdiği, bu dönemde diyabet hastalığı olan hastaya diyet mama verilmesi gerekirken diğer hastalarla aynı beslenme yöntemlerinin uygulandığı ve doğal olarak hastalığın nüksetmesine neden olunduğu, davalı idare tarafından, Mahkeme kararının gerekçeden yoksun olduğu, öncelikle usul yönünden davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği, öte yandan davacıların akıl sağlığı bakımından beyanlarda bulunulduğundan ehliyet yönünden de davanın reddine karar verilmesi gerektiği, hizmet kusuru bulunmadığından tazmin şartlarının oluşmadığı, davalı yanında müdahil ... ve ... tarafından, Mahkeme kararının gerekçeden yoksun olduğu, hizmet kusuru bulunmadığından tazmin koşullarının oluşmadığı, davalı yanında müdahil ... tarafından, öncelikle usul yönünden davanın süre aşımı yönünden reddine karar verilmesi gerektiği, ağır hizmet kusurunun bulunmadığı ileri sürülmektedir.

TARAFLARIN_SAVUNMALARI : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Tarafların ve davalı yanında müdahiller ..., ... ve ...'nun temyiz istemlerinin REDDİNE, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA, 3. Tarafların ve davalı yanında müdahiller ..., ... ve ...'nun temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 22/09/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.