Danıştay · 10. Daire

Danıştay 10. Daire 2021/5265 E. 2023/8421 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
10. Daire
Esas No
2021/5265
Karar No
2023/8421

T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/5265 Karar No : 2023/8421 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ: 1. Hukuk Müşaviri Yrd. V. ... İSTEMİN_KONUSU : Azerbaycan uyruklu olan davacı tarafından, 5901 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanununun 16. maddesi uyarınca evlenme yoluyla Türk Vatandaşlığı kazanma talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 28/12/2020 tarih ve E:2016/1315, K:2020/6961 sayılı bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, eşi ile birlikte 11 senedir süren gerçek bir evliliklerinin olduğu, evlilik birliğiyle bağdaşmayacak faaliyette bulunduğuna dair somut belgenin bulunmadığı ileri sürülmektedir. KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME : İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davacının temyiz isteminin REDDİNE, 2. Davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA, 3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18/12/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 10. Daire, E. 2021/5265, K. 2023/8421, www.arakarar.com/karar/danistay-10-daire-2021-5265-e-2023-8421-k-a66e9d49bfc9