Danıştay · 10. Daire

Danıştay 10. Daire 2021/3234 E. 2022/377 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
10. Daire
Esas No
2021/3234
Karar No
2022/377
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/3234 Karar No : 2022/377 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : ... Üniversitesi Rektörlüğü VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... adına velayeten ... ve ... İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesinin 21/10/2020 tarih ve E:2019/6355, K:2020/4035 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanun'un 54. maddesinde öngörülen nedenler bulunmadığından, kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin reddine, 25/01/2022 tarihinde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 10. Daire, E. 2021/3234, K. 2022/377, T. 25.01.2022, www.arakarar.com/karar/danistay-10-daire-2021-3234-e-2022-377-k-0979077ccf9a