Danıştay 10. Daire 2021/2436 E. 2023/7760 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/2436 Karar No : 2023/7760 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Müdürlüğü / ... VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ... İSTEMİN_KONUSU : Harita Kadastro Mühendisi olan davacı tarafından, Kocaeli milletvekili olduğu dönemde Kocaeli ili, İzmit ilçesinde bulunan Lisanslı Harita Kadastro Bürosunun faaliyetlerinin, milletvekilliği süresince durdurulması istemiyle yapmış olduğu başvuru üzerine mevzuatta bu yönde bir hüküm bulunmaması ve kendi isteğiyle büro faaliyetlerini sonlandırması nedeniyle Harita ve Kadastro Mühendislik Bürosu lisans belgesinin iptaline ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda; ... İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 31/03/2016 tarih ve E:2013/2791, K:2016/1829 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, milletvekili olan bir şahsın harita kadastro taahhüdü işini alıp yürütmesinin mümkün olmadığı, davalı idarece lisans belgesinin iptal edilmesi işleminin sebep yönünden hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir. KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME : İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davacının temyiz isteminin REDDİNE, 2. .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:.., K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA, 3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04/12/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.