Danıştay 10. Daire 2021/1086 E. 2024/2178 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/1086 Karar No : 2024/2178 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... VEKİLLERİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ... VEKİLİ : 1. Hukuk Müş. Yrd. V. ... İSTEMİN_KONUSU:Davacılar tarafından, yakınları ...’ın Hatay ili, Dörtyol ilçe Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta iken, 26/07/2010 tarihinde terör örgütü mensuplarının silahlı saldırısı sonucu şehit olduğundan bahisle, uğradıkları iddia edilen zararlarına karşılık müteveffanın eşi ... için 350.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi, çocukları ... ve ...için ayrı ayrı 25.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi ve... için 50.000,00 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince; Danıştay Onuncu Dairesinin 17/06/2020 tarih ve E:2018/2749, K:2020/2054 sayılı maddi tazminata yönelik bozma kararına uyularak, maddi tazminat isteminin reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davacılar tarafından, bilirkişi incelemesi yaptırılmadan maddi tazminat isteminin reddine karar verildiği, davalı idarenin harçtan muaf olduğu için yapmadığı ödemenin kendilerinden istenemeyeceği ileri sürülmektedir. KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI:Davalı idare tarafından, davacıların temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. Davacıların temyiz isteminin REDDİNE, 2.... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:... K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA, 3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27/05/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.