Danıştay · 10. Daire

Danıştay 10. Daire 2020/1961 E. 2023/8689 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
10. Daire
Esas No
2020/1961
Karar No
2023/8689

T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/1961 Karar No : 2023/8689 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...'a vesayeten ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU : Davacı tarafından; vasisi bulunduğu ...'a bakım ücreti verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine dair ... tarih ve ... sayılı Mersin Valiliği işleminin iptaline ve başvuru tarihinden itibaren evde bakım ücretinin ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, Mersin 1. İdare Mahkemesince; Danıştay Onuncu Dairesinin 17/11/2015 tarih ve E:2012/8190, K:2015/5015 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali ve başvuru tarihinden itibaren evde bakım ücretinin ödenmesi yolunda verilen ...tarih ve E: ..., K: ...sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, asgari geçim indirimi hariç asgari ücretin dikkate alınması gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME : İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davalı idarenin temyiz isteminin REDDİNE, 2.. ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ...sayılı temyize konu kararının ONANMASINA, 3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21/12/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 10. Daire, E. 2020/1961, K. 2023/8689, www.arakarar.com/karar/danistay-10-daire-2020-1961-e-2023-8689-k-c772a7308fe6