Danıştay · 10. Daire

Danıştay 10. Daire 2020/1295 E. 2023/8071 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
10. Daire
Esas No
2020/1295
Karar No
2023/8071

T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/1295 Karar No : 2023/8071 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Kaymakamlığı / ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU : Davacı tarafından; Rize ili Derepazarı ilçesi, ... köyünde bulunan, ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazların 1/6 hissesinin, icra müdürlüğünce yapılan cebri satış sonrası adına tescilinin yapılması istemiyle Derepazarı Tapu Müdürlüğüne yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda; ... İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 25/04/2019 tarih ve E:2015/4204, K:2019/3253 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından; tescili talep edilen taşınmazın 5403 sayılı Kanun'un 8. maddesinde öngörülen bölünemez nitelikli arazi kapsamında kaldığı, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir. KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME : İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davalı idarenin temyiz isteminin REDDİNE, 2.. ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA, 3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12/12/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 10. Daire, E. 2020/1295, K. 2023/8071, www.arakarar.com/karar/danistay-10-daire-2020-1295-e-2023-8071-k-50b35de7b9f8