Danıştay · 10. Daire

Danıştay 10. Daire 2019/8852 E. 2022/6087 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
10. Daire
Esas No
2019/8852
Karar No
2022/6087
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/8852 Karar No : 2022/6087 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYENLER (DAVACILAR): ... mirasçıları; 1- ... ... 12 – ... VEKİLLERİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 09/01/2019 tarih ve E:2014/6157, K:2019/54 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ :Kararın düzeltilmesi isteminin gerekçeli olarak reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır. Kararın düzeltilmesi incelemesine konu Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 09/01/2019 tarih ve E:2014/6157, K:2019/54 sayılı kararında; Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yapılan keşifte yeterli araştırma ve incelemenin yapıldığı belirtilmişse de; bölgede yaşanan, güvenlik güçleri tarafından kişilerin mallarına zarar verildiği iddiaları ile ilgili olarak KKK 12. Mekanize Piyade Tugay Komutanlığı Askeri Savcılığınca yürütülen E:... soruşturma numaralı dosyada müteveffa ... 'in ve diğer davacı ... 'in müşteki olarak yer almadığı, yine dosyada, adı geçenlerin mal varlığında meydana geldiğini iddia ettiği zarar ile ilgili olarak savcılık makamınca yapılmış bir araştırma veya tespitin bulunmadığı görülmüş, ancak, nihayetinde; davacılar tarafından, olayın meydana geldiği iddiasını ispata yarayacak herhangi bir delil ortaya konulamadığı anlaşıldığından, davacıların 5233 sayılı Kanun kapsamında yaptıkları başvurusunun reddi yönündeki dava konusu işlemde ve düzeltmeye konu kararda hukuki isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin yukarıda belirtilen gerekçe ile reddine, 14/12/2022 tarihinde, oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 10. Daire, E. 2019/8852, K. 2022/6087, T. 14.12.2022, www.arakarar.com/karar/danistay-10-daire-2019-8852-e-2022-6087-k-95e0a9043283