Danıştay · 10. Daire
Danıştay 10. Daire 2019/12281 E. 2023/4931 K.
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- 10. Daire
- Esas No
- 2019/12281
- Karar No
- 2023/4931
T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/12281 Karar No : 2023/4931 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : Davacı tarafından, hakkındaki "Yakın Koruma" tedbirinin kaldırılarak "Çağrı Üzerine Koruma" tedbirine dönüştürülmesine ilişkin Gaziantep Valiliği İl Koruma Komisyonu'nun almış olduğu … tarih ve … sayılı kararın iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 09/05/2017 tarih ve E:2015/4207, K:2017/2433 sayılı bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, mahkemece idarenin beyanları doğru kabul edilerek karar verildiği, 3713 sayılı Kanun'un açık olduğu, Yönetmelik ile Kanuna sınırlama getirilemeyeceği, çağrı üzerine korumanın bir koruma türü olarak değerlendirilemeyeceği ileri sürülerek mahkeme kararının bozulmasına karar verilmesi istenilmektedir. KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davacının temyiz isteminin REDDİNE, 2. Davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı temyize konu kararının ONANMASINA, 3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28/09/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.