Danıştay 10. Daire 2018/3292 E. 2020/5979 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2018/3292 Karar No : 2020/5979 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- … 2- … 3- … VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 12/02/2018 tarih ve E:2017/3195, K:2018/467 sayılı kararın, mahkeme kararının esasa ilişkin kısmının gerekçeli olarak onanmasına dair kısmının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin hukuki dayanağının bulunmadığı ileri sürülerek reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanun'un 54. maddesinde öngörülen nedenler bulunmadığından, kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince dosyanın tekemmül ettiği görülmekle davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin reddine, kullanılmayan 59,10 TL yürütmenin durdurulması harcının istemi halinde davalı idareye iadesine, 08/12/2020 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.