Danıştay · 10. Daire

Danıştay 10. Daire 2016/2530 E. 2020/5036 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
10. Daire
Esas No
2016/2530
Karar No
2020/5036

T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/2530 Karar No : 2020/5036 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … 2- … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 27/11/2015 tarih ve E:2014/4364, K:2015/5369 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Davacı tarafından, savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanun'un 54. maddesinde öngörülen nedenler bulunmadığından, kararın düzeltilmesi istemlerinin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçelerinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, kararın düzeltilmesi istemlerinin reddine, 18/11/2020 tarihinde oy birliğiyle, kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 10. Daire, E. 2016/2530, K. 2020/5036, www.arakarar.com/karar/danistay-10-daire-2016-2530-e-2020-5036-k-4f7c4dac3dc3