Danıştay · 10. Daire
Danıştay 10. Daire 2016/13044 E. 2020/4311 K.
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- 10. Daire
- Esas No
- 2016/13044
- Karar No
- 2020/4311
T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/13044 Karar No : 2020/4311 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : .. Birliği VEKİLİ : ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesinin 12/05/2016 tarih ve E:2013/2635, K:2016/2644 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanun'un 54. maddesinde öngörülen nedenler bulunmadığından, kararın düzeltilmesi isteminin reddinin gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin reddine, 27/10/2020 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.