Danıştay · 10. Daire
Danıştay 10. Daire 2016/12953 E. 2020/4340 K.
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- 10. Daire
- Esas No
- 2016/12953
- Karar No
- 2020/4340
- Karar Tarihi
T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/12953 Karar No : 2020/4340
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Başkanlığı / ... VEKİLİ : I. Huk. Müş. ... 2- ... Kaymakamlığı /...
İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 25/04/2016 tarih ve E:2013/2766, K:2016/2299 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ : Davalı idarelerden Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından karar düzeltme isteminin hukuki dayanağının bulunmadığı ileri sürülerek reddi gerektiği savunulmaktadır. Diğer davalı idare tarafından savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanun'un 54. maddesinde öngörülen nedenler bulunmadığından, kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında; ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin reddine, 02/11/2020 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.