Danıştay · 10. Daire

Danıştay 10. Daire 2016/12239 E. 2020/4581 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
10. Daire
Esas No
2016/12239
Karar No
2020/4581

T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/12239 Karar No : 2020/4581 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : ...Belediye Başkanlığı / ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Yemek San. Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay (Kapatılan) Onyedinci Dairesinin 11/04/2016 tarih ve E:2015/7642, K:2016/2546 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin hukuki dayanağının bulunmadığı ileri sürülerek reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanun'un 54. maddesinde öngörülen nedenler bulunmadığından, kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin reddine, 05/11/2020 tarihinde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 10. Daire, E. 2016/12239, K. 2020/4581, www.arakarar.com/karar/danistay-10-daire-2016-12239-e-2020-4581-k-d38a6fe7250c