Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1284 E. 2025/304 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/ HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 18/12/2024 KARAR TARİHİ : 07/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... İnşaat Mobilya Dekorasyon Gıda Sanayi ve Tic. Ltd. Şti., ... sicil numarası ile müvekkil kurum ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne kayıtlı olarak ticari faaliyetini sürdürmekte olduğunu, şirket hakkında son kayıt olan 16.09.2015 Tarihli, sayılı Ticaret Sicili Gazetesi'nin sayfasında (Ek-1) şirket merkezinin ... .../... olduğu ilan edildiğini, ... Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından gönderilen 25.04.2024 tarihli ve .... [...]-... sayılı yazı(Ek-2) ile 01.01.2024 tarihli denetim esnasında davalı şirketin adresini ... .../... olarak değiştirdiğinin tespit edildiği ve adres değişikliğinin vergi dairesi kayıtlarında re'sen değiştirildiği bildirildiği, davalı şirketin ... Vergi Dairesi Müdürlüğü nezdinde re'sen adres değişikliği işlemi yapılmış olmasına rağmen yeni adresini müvekkil kuruma tescil ve ilan amaçlı bildirmediği anlaşıldığı, mahkeme tarafından, ... Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından tespit edilen ve re'sen değiştirilen ... .../... adresinin davalı şirketin adresi olarak müvekkil kuruma tescilinin emredilmesi neticesinde tescil işlemi gerçekleştirilebileceğini, müvekkil kurum 03.05.2024 tarihinde, ayrı ayrı olarak ...'ne ve şirket müdürü olan ...'a Türk Ticaret Kanunu 33. maddesi ve Ticaret Sicil Yönetmeliği 36.maddesi gereğince yazının tebliğinden itibaren 30 gün içinde yeni adresin tescilinin yaptırılmasını, yaptırılamıyorsa yaptırılmama nedenlerinin açık ve anlaşılır şekilde yazılı olarak bildirilmesi için tescil davetinde bulunduğunu, tescile davet yazıları, 07.05.2024 tarihinde ...'a tebliğ edilmesine rağmen 30 günlük süre içerisinde davalı şirket ya da şirket müdürü ... tarafından herhangi bir bildirim veya tescil işlemi yapılmadığını, bunun üzerine müvekkil kurum, ... Valiliği'ne konu hakkında bildirimde bulunarak davalı şirket aleyhinde idari para cezası işlemi uygulanması bildiriminde bulunduğunu, açıklanan nedenlerle tescile davete icabet edilmemesi hususunu mahkemeye bildirir, dosya üzerinden inceleme yapılarak; davanın kabulü ile, ... İnşaat Mobilya Dekorasyon Gıda Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.'nin, ... Vergi Dairesi Başkanlığı tarafından tespit edilip re'sen değişiklik yapılan "... .../..." adresinin, davalı şirketin adresi olarak tescilinin ... Ticaret Sicili Müdürlüğüne emredilmesi, yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin de davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP; Davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen, cevap dilekçesi ibraz etmediği görülmüştür. DELİLLER:Ticaret Sicil kayıtları, ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 25.04.2024 tarihli ve .... [...]-... sayılı yazı ve yoklama fişi, 02.05.2024 tarihli tescil daveti ve tebliğ mazbatası, idari para cezası bildirim yazısı ve tüm dosya kapsamı, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, davalının yeni adresinin ticaret sicile tescili istemine ilişkindir. TTK’nın 32. ve Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 34. maddesine göre, sicil müdürü tescil için aranan kanuni şartların var olup olmadığını incelemekle yükümlüdür. Tescil edilecek hususların gerçeği tam olarak yansıtmaları, üçüncü kişilerde yanlış izlenim yaratacak nitelik taşımamaları ve kamu düzenine aykırı olmamaları şarttır. TTK’nın 33. maddesine göre, tescili zorunlu olup da kanuni şekilde ve süresi içinde tescili istenmemiş olan veya 32 nci maddenin üçüncü fıkrasındaki şartlara uymayan bir hususu haber alan sicil müdürü, ilgilileri, belirleyeceği uygun bir süre içinde kanuni zorunluluklarını yerine getirmeye veya o hususun tescilini gerektiren sebeplerin bulunmadığını ispat etmeye çağırır.(2) Sicil müdürünce verilen süre içinde tescil isteminde bulunmayan ve kaçınma sebeplerini de bildirmeyen kişi, sicil müdürünün teklifi üzerine mahallin en büyük mülki amiri tarafından bin Türk Lirası idari para cezasıyla cezalandırılır. (3) Süresi içinde kaçınma sebepleri bildirildiği takdirde, sicilin bulunduğu yerde ticari davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesi, dosya üzerinde inceleme yaparak tescili gerekli olan bir hususun bulunduğu sonucuna varırsa, bunun tescilini sicil müdürüne emreder, aksi takdirde tescil istemini reddeder. Süresi içinde tescil isteminde bulunmayan veya kaçınma sebeplerini bildirmeyen kişinin ikinci fıkradaki cezayla cezalandırılması bu fıkra hükmünün uygulanmasına engel oluşturmaz. Ticaret Sicili Yönetmeliğinin 36. maddesine göre, tescil edilmesi gereken bir olgunun ilgilisi tarafından tescil ettirilmediğini haber alan müdürlük, tescil başvurusunda bulunmakla yükümlü kişileri, otuz gün içinde tescil başvurusunda bulunmaya veya tescili gerektiren sebeplerin bulunmadığını ispat etmeye çağırır. Bu davette, kanuni dayanaklar gösterilmek suretiyle davetin gerekçesi, tescili gereken belgeler ve tescil yükümlülüğünün yerine getirilmemesinin yaptırımları belirtilir. (2) Birinci fıkra gereğince yapılan çağrı üzerine, süresi içinde tescil isteminde bulunulmaması veya kaçınma sebepleri bildirilmiş olmasına rağmen kaçınma sebeplerinin yeterli görülmemesi halinde müdürlük, durumu sicilin bulunduğu yerdeki ticari davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesine bildirir. Mahkemenin tescile hükmetmesi halinde olgu resen tescil edilir. (3) Müdürlükçe verilen süre içinde tescil isteminde bulunmayan ve kaçınma sebeplerini de bildirmeyen kişi, Kanunun 33 üncü maddesinin ikinci fıkrasında öngörülen idari para cezasıyla cezalandırılır. (4) Üçüncü fıkra gereğince idari para cezası verilmesine rağmen, kanuni süre içerisinde tescil isteminde bulunmamakta ısrar edilmesi halinde, müdürlük durumu sicilin bulunduğu yerdeki ticari davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesine bildirir.Somut olayda, ... sicil numarası ile ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne kayıtlı olarak ticari faaliyetini sürdürmekte olan davalı şirketin kayıtlarda adresinin ... .../... olduğu ilan edildiği görülmüştür. ... Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından gönderilen 25.04.2024 tarihli ve .... [...]-... sayılı yazı ile 01.01.2024 tarihli denetim esnasında davalı şirketin adresini ... .../... olarak değiştirdiğinin tespit edildiği ve adres değişikliğinin vergi dairesi kayıtlarında re'sen değiştirildiği bildirildiği, davalı şirketin ... Vergi Dairesi Müdürlüğü nezdinde re'sen adres değişikliği işlemi yapılmış olmasına rağmen yeni adresini kuruma tescil ve ilan amaçlı bildirmediği, bunu üzerine davacı kurum tarafından 03.05.2024 tarihinde, ayrı ayrı olarak ...'ne ve şirket müdürü olan ...'a Türk Ticaret Kanunu 33. maddesi ve Ticaret Sicil Yönetmeliği 36.maddesi gereğince yazının tebliğinden itibaren 30 gün içinde yeni adresin tescilinin yaptırılmasını, yaptırılamıyorsa yaptırılmama nedenlerinin açık ve anlaşılır şekilde yazılı olarak bildirilmesi için tescil davetinde bulunduğunu, tescile davet yazıları, 07.05.2024 tarihinde ...'a tebliğ edilmesine rağmen 30 günlük süre içerisinde davalı şirket ya da şirket müdürü ... tarafından herhangi bir bildirim veya tescil işlemi yapılmadığını, bunun üzerine davacı kurum tarafından, ... Valiliği'ne konu hakkında bildirimde bulunarak davalı şirket aleyhinde idari para cezası işlemi uygulanması bildiriminde bulunulduğu anlaşılmıştır.Mahkememizce davalı tarafın ticaret sicilde kayıtlı en son adresi olan "... .../..." adresine çıkarılan tebligatın iade olduğu, ancak, ... Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından tespit edilen" ... .../..." adresine çıkarılan tebligatın usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.Tüm dosya kapsamına göre yapılan yargılama sonucunda; ... sicil numarası ile ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne kayıtlı olarak ticari faaliyetini sürdürmekte olan davalı şirketin, ... Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından gönderilen 25.04.2024 tarihli ve .... [...]-... sayılı yazı ile yoklama fişine göre, 01.01.2024 tarihli denetim esnasında davalı şirketin adresini ... .../... olarak değiştirdiğinin tespit edildiği ve adres değişikliğinin vergi dairesi kayıtlarında re'sen değiştirildiği, davalı şirketin ... Vergi Dairesi Müdürlüğü nezdinde re'sen adres değişikliği işlemi yapılmış olmasına rağmen yeni adresini kuruma tescil ve ilan amaçlı bildirmediğinden TTK’nın 32. ve Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 34. maddesine göre, sicil müdürlüğünce tespit edilen şirketin adresinin tescili hususunda TTK’nın 33. ve Ticaret Sicili Yönetmeliğinin 36. maddesine göre işlem yapıldığı, buna rağmen tescile davete icabet edilmediği gibi herhangi bir kaçınma sebebi de bildirilmediği, sonuç olarak davalı şirketin sicilde kayıtlı adresten başka bir adreste, "... .../..." adresinde faaliyet gösterdiği, Mahkememizce, TTK’nın 33. maddesine göre, davalı şirketin yeni adresinin tescilinin gerekli bulunduğu sonucuna varılmakla; davanın kabulü ile, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı davalı ... ’ nin adresinin " ... .../... " adresi olarak ticaret sicile tescili ve ilanına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı davalı ...'nin adresinin " ... .../... " adresi olarak ticaret sicile tescili ve ilanına, 2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 615,40-TL harçtan peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80-TL harcın davalıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 3-Davacı tarafından yapılan 916,00-TL harç ve 553,50-TL tebligat ve posta gideri olmak üzere toplam 1.469,50-TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, 4-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT göre belirlenen 30.000,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, 5-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde yatıran tarafa İADESİNE, Dair, tarafların yokluğunda; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde ... açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 07/03/2025 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır