Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/368 E. 2025/1255 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ :Av. DAVALI :2-

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 18/04/2024 KARAR TARİHİ : 01/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:müvekkili bankaca ... İş Makineleri Madeni Yağ Sanayi ve Ticaret A.Ş.lehine itiraz eden borçluların müşterek borçlu müteselsil kefaleti ile imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden Ticari kredi hesabı açılarak kredi kullandırıldığını, Borcun ödenmemesi üzerine kredi sözleşmesi hükümleri gereği, kredi hesabı kat edilerek borçlu adresine İİK 68/b gereği hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini,Borçlular, hesap özetinin tebliğine rağmende borcu ödemediği gibi yapılan icra takibine itirazda bulunduklarını,27/11/2023 tarihli ... 48.Noterliğinin ... yev nolu hesap kat ihtarı ile, borçlu ... İş Makineleri Madeni Yağ Sanayi ve Ticaret A.Ş. Ve müşterek borçlu müteselsil kefiller; ... ... tarafından imzalanan 28/01/2019 tarihli 400.000,00 TL tutarlı Genel Kredi Sözleşmesi ,16/07/2018 tarihli 200.000,00 TL tutarlı Genel Kredi Sözleşmesi, ... tarafından imzalanan 05/04/2023 tarihli 3.000.000,00 TL tutarlı Genel Kredi Sözleşmesi ve kendi imzası bulunmayan 28/01/2019 tarihli 400.000,00 TL tutarlı Genel Kredi Sözleşmesi ,16/07/2018 tarihli 200.000,00 TL tutarlı Genel Kredi Sözleşmesilerine istinaden açılan ve devam eden kredilere ilişkin Kefalete ilişkin ek protokol sorumluluğu kapsamında ... kredisi,Ticari Kredi ve ETH kredisi ve çek kredisi kullandırıldığını, Kat ihtarnamesinin 1 nolu bendinde, 03/05/2023 açılış tarihli, ... nolu Spot Kredisinin, hesap kat tarihi itibariyle 251.205.00 TL alacağın, müşterek borçlu ve müteselsil kefili ...'nın olduğunu, Kat ihtarnamesinin 2 nolu bendinde, 05/04/2023 açılış tarihli,... nolu ticari kredinin, hesap kat tarihi itibariyle 122.584,63 TL alacağın, müşterek borçlu ve müteselsil kefili ...'nın olduğunu, Kat ihtarnamesinin 3 nolu bendinde, 19/07/2018 açılış tarihli ... **** ****... no.lu ... Kredisinin, hesap kat tarihi itibariyle 88.166.19 TL alacağın, müşterek borçlu ve müteselsil kefili ... ... ve ...'nın olduğunu, Kat ihtarnamesinin 4 nolu bendinde, 28/01/2022 açılış tarihli ... Ticari Kredinin, hesap kat tarihi itibariyle 87.056,43 TL alacağın, müşterek borçlu ve müteselsil kefili ... ... ve ...'nın olduğunu, Kat ihtarnamesinin 5 nolu bendinde, 17/07/2018 açılış tarihli ... Esnek Ticari Kredinin, hesap kat tarihi itibariyle 58.466,23 TL alacağın, müşterek borçlu ve müteselsil kefili ... ... ve ...'nın olduğunu,Kat ihtarnamesinin 6 nolu bendinde, 06/01/2021 açılış tarihli ... Diğer- Ticari Kredinin, hesap kat tarihi itibariyle 35.540,26 TL alacağın, müşterek borçlu ve müteselsil kefili ... ... ve ...'nın olduğunu, Kat ihtarnamesinin 7 nolu bendinde, 06/01/2021 açılış tarihli ,15/9/2023-15/12/2023 tarihleri arası masrafların, hesap kat tarihi itibariyle 244.36 TL alacağın, müşterek borçlu ve müteselsil kefili ... ... ve ...'nın olduğunu, Noterlik Makbuzunun sunulduğu, hesap kat ihtarına ilişkin 3.932,88 TL noter masrafına ilişkin alacağın, sorumluları ... ... ve ...'nın sorumlu olduğunu,Hesap kat ihtarından sonra hamillere ödenmek durumunda kalınan ... 10 adet çeklerin yasal sorumluluk tutarlarından ...'nın sorumlu olduğunu, Taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden, henüz çek garanti bedelleri talep edilmemiş ve bankaca ödenmemiş 14 adet 61.110.00 TL garanti tutarının depo bedelinden ...'nın sorumlu olduğunu, Talep edilen temerrüt faiz oranlarından bahisle;Davalı-borçlu ... nın yapmış olduğu tüm itirazların iptaline karar verilmesini,(Esnek Ticari Hesap alacağımız için % 56,64 temerrüt faizi ve faizin % 5 BSMV si, ... kredi alacağımız için % 47,52 temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi , diğer tüm ödenen çek garanti tutarı ve ticari kredi alacaklarımız için ise % 140,40 temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi ile takibin devamına karar verilmesini )2) Davalı - borçlu ... ... in takipte istenilen asıl alacağın 269.229,11 TL lık kısmına, 244.36 TL tutarlı ekstre masrafı ve 3.932,88 TL noter ihtar masrafına ( Toplam 273.406,35 TL) , ve bu asıl alacak kısmına isabet eden, işlemiş işleyecek temerrüt faizi ve BSMV kısmına yaptığı itirazın iptaline , ( 269.229,11 TL lık kredi alacağının 58.466,23 Tl ana para tutarlı Esnek Ticari hesap kredisi için % 56,64 temerrüt faizi ve faizin %5 BSMV si + 88.166,19 Tl ana para tutarlı ... kredisi için % 47,52 temerrüt faiz ve faizin % 5 BSMV si + 122.596,69 TL toplam tutarlı 2 adet Ticari Kredi içinse % 140,40 temerrüt faizi ve faizin % 5 BSMV si ile takibin devamına karar verilmesi talebimizdir) Davalılar aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkilinin 25.07.2022 tarih ve ... sayılı ticaret sicil gazetesinde de anlaşılacağı üzere ... 2.Noterliği'nin 04.07.2022 tarih ve ... sayı ile tasdikli 04.07.2022 tarihli 2022/... sayılı yönetim kurulu kararı ve ... 2.Noterliği'nin 04.07.2022 tarih ve 4137 sayı ile tasdikli pay devri sözleşmesi ile şirketteki tüm hissesini ve paylarını ...'ya devrettiğini, ve bu husus üçüncü kişilerde de sonuç doğuracak şekilde ticaret sicilde tescil ve ilan edildiğini,04.07.2022 tarihli devir işleminden sonra müvekkilinin yeni imzalanan ...'ler ve buna ilişkin kullandırılan kredilerle herhangi bir ilgisi ve sorumluluğu bulunmadığını, davacı taraf her ne kadar müvekkilinin şirkette ortak iken imzalamış olduğu 28/01/2019 tarihli 400.000,00 TL tutarlı Genel Kredi Sözleşmesi ve 16/07/2018 tarihli 200.000,00 TL tutarlı Genel Kredi Sözleşmesine dayanmaktaysa da bu kredilere ilişkin borçlar ödenerek kapatıldığını, ... tarafından imzalanan 05/04/2023 tarihli 3.000.000,00 TL tutarlı Genel Kredi Sözleşmesi ve bu sözleşmeye ek kefalet protokolünde ... borcun tamamına kefil olduğunu, müteselsil kefilliğin ortaklık sıfatının haiz olunduğu süreçte yöneticilik sıfatına bağlı olarak geçerli olacağından müvekkiliimizin ortaklıktan ayrılmasından sonra muaccel olan alacak bakımından sorumlu tutulması mümkün olmadığını, Yeni şirket sahibi ve ortağı ..., devirden sonra bankalara başvuru yaparak tüm işlemleri kendi adı ve imzası ile yaptığını, müvekkilinin söz konusu sermaye şirketi hissesinin devrinden sonra doğmuş olan borçlara herhangi bir kefaleti bulunmayacağı ve bundan dolayı sorumlu tutulamayacağını, Bankaca yenilenen bir kredi sözleşmesi ve ... mevcut iken müvekkiliimizin geçmiş dönemde hesap açılışı için atmış olduğu imzadan sorumlu tutulması hukuken mümkün olmadığını ve BAM kararlarını ileri sürerek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi,tarafların karşılıklı beyan-itiraz dilekçeleri,icra takip dosyası,bilirkişi raporu yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Davacı tarafından kredi alacaklarına dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunulmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçlulara ilamsız takiplerde ödeme emri usulüne uygun tebliğ edilmiş ve davalılar tarafından yasal süre içinde borca itiraz edilmiştir.Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında dosyanın bankacı bilirkişiye tevdi edilerek rapor düzenlenmesine karar verilmiştir.Bankacı bilirkişi ... tarafından tanzim edilen 14/01/2025 tarihli kök raporda özetle;Asıl borçlu dava dışı ... İş Makineleri Madeni Yağ San. Ve Tic. A.Ş. İle ... Bankası A.Ş. ... Şubesi arasında 05/04/2023 tarihli 3.000.000.00 TL limitli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalandığı, Sözleşmenin müteselsil kefili ... olup, Kefalet limiti 3.000.000.00 TL olduğu, asıl borçlu dava dışı ... İş Makineleri Madeni Yağ San. Ve Tic. A.Ş. İle ... Bankası A.Ş. ... Şubesi arasında 28/01/2019 tarihli 400.000.00 TL limitli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalandığı, sözleşmenin müteselsil kefili ... ... olup, Kefalet limiti 400.000.00 TL olduğunu, asıl borçlu dava dışı ... İş Makineleri Madeni Yağ San. Ve Tic. A.Ş. İle ... Bankası A.Ş. ... Şubesi arasında 16.07.2018 tarihli 200.000.00 TL limitli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalandığı, sözleşmenin müteselsil kefili ... ... olup, Kefalet limiti 200.000.00 TL olduğu,davalı müteselsil kefil ...'nın Takip Tarihi İtibariyle hesaplanan borcunun 58.466.23TL (A) Asıl Alacak Esnek Kredi (KMH), 899.90 TL İşlemiş faizi,45.00 TL Bsmv,496.630.68 TL,(B)Asıl Alacak Ticari Kredilerden 14.667.37 TL İşlemiş faizi,733.40 TL Bsmv,88.166.19 TL (C)Asıl Alacak ...,1.033.07 TL İşlemiş faizi,51.65 TL Bsmv,3.932.88 TL Masraf Tutarı olmak üzere toplam 664.626.37 TL, borçlu olduğu hesaplandığı, toplam borç tutarının, asıl alacak tutarına takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar ; Esnek Ticari Kredi (A)Asıl alacak tutarı olan 58.466.23 TL, için %56,64 temerrüt faizi,Ticari Kredilerden (B)Asıl Alacak tutarı olan 496.630.68 TL için %140,40 temerrüt faizi, ... Kredisi (C)Asıl Alacak tutarı olan 88.166.19 TL için %47,52 temerrüt faizi, faizin %5 Bsmv, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte ,tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla, tahsilatın TBK 100. md göre önce faiz ve ferilerine mahsubu sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği hususlarıyla, davalı müteselsil kefil ...'nın Dava Tarihi İtibariyle hesaplanan borcun ayrıntıları 58.466.23TL(A) Asıl Alacak Esnek Kredi (KMH),13.134.18 TL İşlemiş faizi,656.70 TL Bsmv,496.630.68 TL (B)Asıl Alacak Ticari Kredilerden 257.602.35 TL İşlemiş faizi,12.880.11 TL Bsmv,88.166.19 TL (C)Asıl Alacak ...,16.610.60 TL İşlemiş faizi,830.53 TL Bsmv,82.890.00 TL Çek Kredisi(Hamile ödenen Banka sorumluluk tutarı)20.121.56 TL İşlemiş faiz1.006.08 TL Bsmv,3.932.88 TL Masraf Tutarı olmak üzere toplam 1.052.928.09 TL Toplam borçlu olduğu hesaplandığı, avalı müteselsil kefil ...'nın Takip Tarihi İtibariyle,Sözleşmenin kefilin sorumluluğunu düzenleyen maddesinde, davacı bankanın gayrinakdi riskler için depo talebinde bulunabileceğine dair açık hüküm bulunmadığından, 144.000.00 TL tutarındaki depo talebinden sorumlu olmadığını,davalı müteselsil kefil ...'nın Dava Tarihi İtibariyle, Sözleşmenin kefilin sorumluluğunu düzenleyen maddesinde, davacı bankanın gayrinakdi riskler için depo talebinde bulunabileceğine dair açık hüküm bulunmadığından,61.110.00 TL tutarındaki depo talebinden sorumlu olmadığını,... 2.Noterliği'nin 04.07.2022 tarih ve ... sayı ile tasdikli 04.07.2022 tarihli .. sayılı yönetim kurulu kararı ve ... 2.Noterliği'nin 04.07.2022 tarih ve sayı ile tasdikli pay devri sözleşmesi ile şirketteki tüm hissesini ve paylarını ...'ya devreden ... ... için: davalı ... ...'in 28.01.2022 tarihinde açılan ... Nolu Ticari Krediden sorumlu olduğunu, Davalı ... ...'in 06.01.2021 tarihinde açılan ... Nolu Ticari Krediden,sorumlu olduğunu, davalı ... ...'in 19.07.2018 tarihinde açılan ...**** **** ... Nolu ... Kart kredisinin, 28.06.2022 tarihinde, 26.06.2022 hesap kesim tarihli borcun 11.664.69 TL olarak, 27 Kasım 2022 tarihli Hesap özetindeki toplam 12.617.98 TL kart borcunun 28.11.2022 tarihinde 12.617.98 TL olarak ödendiği, bu tarihten sonraki kart borcundan sorumlu olamayacağını, davalı ... ...'in 17.07.2018 tarihinde açılan ... Nolu Esnek Ticari Hesap kredisinin, 03.07.2022 tarihindeki borç bakiyesi -3.846.59 TL'nin, 05.07.2022 tarihinde 10.000.00 TL ödeme yapıldığı, Esnek hesap bakiyesi artı bakiyeye dönüştüğü,05.07.2022 tarihten sonra Esnek Ticari Hesap kredisinden sorumlu olamayacağını,açıklamalar doğrultusunda Müteselsil Kefil ... ...'in Takip Tarihi İtibariyle hesaplanan borcun 87.056.43 TL .... Nolu Diğer/Ticari,2.304.71 TL İşlemiş faizi,115.24 TL Bsmv,35.540.26 TL ... Nolu Diğer/Ticari,921.47 TL İşlemiş faizi,46.08 TL Bsmv,244.36 TL Diğer Alacaklar, 8.73 TL İşlemiş faizi,0.44 TL Bsmv,3.932.88 TL Masraf Tutarı olmak üzere toplam 130.170.60 TL Toplam borçlu olduğu hesaplandığı, toplam borç tutarının, asıl alacak tutarına takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar ; Ticari Kredilerden ve diğer alacak asıl alacak toplamı 122.841.05 TL için %140,40 temerrüt faizi, faizin %5 Bsmv, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte ,tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, tahsilatın TBK 100. md göre önce faiz ve ferilerine mahsubu sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği hususlarıyla, davalı Müteselsil Kefil ... ...'in Dava Tarihi İtibariyle hesaplanan borcunun ayrıntıları 87.056.43 TL ... Nolu Diğer/Ticari,47.460.89 TL İşlemiş faizi,2.373.04 TL Bsmv,35.540.26 TL ... Nolu Diğer/Ticari,19.356.22 TL İşlemiş faizi,967.81 TL Bsmv,244.36 TL Diğer Alacaklar,135.48 TL İşlemiş faizi,6.78 TL Bsmv,3.932.88 TL Masraf Tutarı olmak üzere toplam 197.074.15 TL Toplam borçlu olduğu hesaplandığı görüş ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.Bankacı bilirkişi ... tarafından tanzim edilen 01/09/2025 tarihli ek raporda özetle;davalılar ... ve ... ... için hesaplanan borcun 58.466.23TL(A) Asıl Alacak Esnek Kredi(KMH),899.90 TL İşlemiş faizi,45.00 TL Bsmv,496.630.68 TL (B)Asıl Alacak Ticari Kredilerden,14.667.37 TL İşlemiş faizi,733.40 TL Bsmv,88.166.19 TL(C)Asıl Alacak ...,1.033.07 TL İşlemiş faizi,51.65 TL Bsmv,3.932.88 TL Masraf Tutarı olmak üzere toplam 664.626.37 TL borçlu olduğu hesaplandığı, toplam borç tutarının, asıl alacak tutarına takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar ; Esnek Ticari Kredi (A)Asıl alacak tutarı olan 58.466.23 TL, için %56,64 temerrüt faizi,Ticari Kredilerden (B)Asıl Alacak tutarı olan 496.630.68 TL için %140,40 temerrüt faizi, ... Kredisi (C)Asıl Alacak tutarı olan 88.166.19 TL için %47,52 temerrüt faizi, faizin %5 Bsmv, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte ,tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla, tahsilatın TBK 100. md göre önce faiz ve ferilerine mahsubu sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği,davalıların,dava tarihi itibariyle hesaplanan borcun 58.466.23TL(A) Asıl Alacak Esnek Kredi (KMH),13.134.18 TL İşlemiş faizi,656.70 TL Bsmv,496.630.68 TL (B)Asıl Alacak Ticari Kredilerden 257.602.35 TL İşlemiş faizi,12.880.11 TL Bsmv,88.166.19 TL (C)Asıl Alacak ...,16.610.60 TL İşlemiş faizi,830.53 TL Bsmv,82.890.00 TL Çek Kredisi (Hamile ödenen Banka sorumluluk tutarı),20.121.56 TL İşlemiş faiz,1.006.08 TL Bsmv,3.932.88 TL Masraf Tutarı olmak üzere toplam 1.052.928.09 TL borçlu olduğu hesaplandığı,davalıların, takip tarihi itibariyle taraflar arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi 10.13 maddesine göre, davacı bankanın gayrinakdi riskler için depo talebinde bulunabileceğinden, 144.000.00 tl tutarındaki depo talebinden sorumlu oldukları, davalıların, Dava Tarihi İtibariyle, taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi 10.13 maddesine göre, davacı bankanın gayrinakdi riskler için depo talebinde bulunabileceğinden, 61.110.00 tl tutarındaki depo talebinden sorumlu oldukları , görüş ve kanaatini bildirmiştir.Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava; davacı tarafça kredi alacaklarının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalılar tarafından itiraz edilmesi üzerine açılmış itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesine ilişkindir.Davacı bankanın davalılardan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise alacak miktarının tespiti amacıyla dosya bankacılık alanında uzman bilirkişiye tevdi edilmiş,bilirkişi tarafından tanzim edilen kök ve ek raporda davaya konu hususlar gerekçeli, ayrıntılı olarak açıklanmış, raporun mahkememizce hükme esas alınmaya yeterli olduğu kanaatine varılarak,davacı bankanın kredi sözleşmelerine istinaden davalılardan alacaklı olduğu kanaatine varılarak, davanın davalılar yönünden kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-Davanın davalı ... ... yönünden KISMEN KABULÜNE, buna göre davalı ... ...’in ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü’nün 2023/... Esas sayılı dosyasına ( 269.229,11 TL lik asıl alacağa, 244,36 TL ekstre masrafına, 3.932,88 TL lik noter ihtar masrafına) yapmış olduğu KISMİ İTİRAZLARIN KISMEN İPTALİNE, takibin davalı ... ‘ın kısmi itirazları göz önünde bulundurularak, 58.466,23 TL (A) asıl alacak, 88.166,19 TL(C) asıl alacak ... card, 122.596,69 TL lik (B) asıl alacak ticari krediler, 3.932,88 TL masraf tutarı olmak üzere toplam 273.161,99 TL yönünden, takip tarihinden ödeme tarihine kadar işleyecek asıl alacaklardan 58.466,23 TL (A) için %56,64 temerrüt faizi, asıl alacaklardan 88.166,19 TL(C) için 47,52 temerrüt faizi, asıl alacaklardan 122.596,69 TL(B) için %140,40 temerrüt faizi , faizin %5 gider vergisi (BSMV),icra masrafları, avukatlık ücreti ile birlikte tahsilde tekerrür etmemek ve yapılacak kısmi ödemelerin TBK’nın 100. maddesi gereği önce faizden düşümü sağlanmak kaydıyla DEVAMINA, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE, 2-Davanın davalı ... yönünden KISMEN KABULÜNE, buna göre davalı ...’nın ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü’nün 2023/... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazların KISMEN İPTALİNE, takibin 58.466.23TL (A) Asıl Alacak Esnek Kredi (KMH) , 899.90 TL İşlemiş faizi, 45.00 TL Bsmv, 496.630.68 TL (B)Asıl Alacak Ticari Kredilerden,14.667.37 TL İşlemiş faizi, 733.40 TL Bsmv, 88.166.19 TL (C)Asıl Alacak ... ,1.033.07 TL İşlemiş faizi, 51.65 TL Bsmv, 3.932.88 TL Masraf Tutarı olmak üzere toplam 664.626.37 TL üzerinden, , takip tarihinden ödeme tarihine kadar işleyecek asıl alacaklardan 58.466,23 TL (A) için %56,64 temerrüt faizi, asıl alacaklardan 88.166,19 TL(C) için 47,52 temerrüt faizi, asıl alacaklardan 496.630,68 TL(B) için %140,40 temerrüt faizi , faizin %5 gider vergisi (BSMV),icra masrafları, avukatlık ücreti ile birlikte tahsilde tekerrür etmemek ve yapılacak kısmi ödemelerin TBK’nın 100. maddesi gereği önce faizden düşümü sağlanmak kaydıyla DEVAMINA, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE, 3-Alacaklar likit olduğundan kabul edilen asıl alacaklar toplamının % 20 si olan 128.652,62 TL icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, (Davalı ... ...’in sorumluluğunun 53.845,82 TL ile sınırlı tutulmasına) 4-144.000,00 TL çek depo bedelinin davalılar tarafından davacı bankada açılacak faiz getirmeyen bir hesapta depo edilmesine, 5-Harçlar kanunu gereği alınması gereken 45.400,62 TL harçtan peşin alınan 9.498,93 TL nin mahsubu ile bakiye 35.901,697 TL'nin davalılardan alınarak hazineye irat kaydına,(davalı ...'ın sorumluluğunun 9.160,76 TL ile sınırlı tutulmasına), 6-Arabuluculuk Ücret Tarifesi kapsamında ... Hazinesinden karşılanan arabuluculuk ücreti olan 3.600,00 TL'nin davalılardan alınarak hazineye ÖDENMESİNE, 7-Davacı tarafından yargılama dolayısıyla yapılan 6.000,00 TL yargılama giderinin davanın kabul -red oranı gözetilerek (%88,35 kabul- %11,65 red) 5.301,00 TL yargılama gideri, 9.498,93 TL peşin harç, 427,60 TL başvuru harcı olmak üzere toplam 15.227,53 TL yargılama giderinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,(davalı ...'ın sorumluluğunun 12.105,24 TL ile sınırlı tutulmasına), 8-Davacı vekil ile temsil edildiğinden AAÜT'ye göre belirlenen 105.693,96 TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,(davalı ...'ın sorumluluğunun 45.000,00 TL ile sınırlı tutulmasına), 9-Davalı ... davada kendisini vekille temsil edildiğinden AAÜT'ye göre belirlenen 244,36 TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak işbu davalıya verilmesine, 10-HMK'nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgilisine iadesine, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı ,gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK’nın 341. ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine .... açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.01/12/2025

Katip ¸E-imzalıdır.

Hakim ¸E-imzalıdır.