Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/558 E. 2019/860 K.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/558 Esas - 2019/860 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/558 Esas KARAR NO : 2019/860 HAKİM : ....... KATİP : ...... DAVACI : TÜRKİYE İŞ BANKASI A.Ş. - İş Kuleleri 34330 Levent Merkez/ İSTANBUL VEKİLİ : Av......- İnönü Cad. Kayıhan Mah. Kirişçikızı Sok. No:1 Kat:2-3 Osmangazi/ BURSA DAVALILAR : 1- ... - Bayındır Mah. Pınar Cad. No:9 İç Kapı No:8 Muratpaşa/ ANTALYA : 2- ... TAVUKÇULUK GIDA KANT.SAN.VE TİC.A.Ş. - Çalı Mah.Ahıska Cad.No:421 Nilüfer/ BURSA 3- ... - Çalı Mah. 181.(410) Sk. No:7/8 Nilüfer/ BURSA : 4- ... - Çalı Mahalle Bölgesi Çalı Mahalle Fevziçakmak Cadde N:19 Nilüfer/ BURSA 5- ... - Çalı Mah. 181.(410) Sk. No:7/8 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ......- Hacı İlyas Mah. 2.Tezcan Sk. No:3 Gürbüzler Bilgin İş Merkezi K:1 No:2 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2016 KARAR TARİHİ : 21/05/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; dava dışı asıl borçlu ... Döner Ltd.Şti ile müvekkili banka arasında kredi sözleşmeleri imzalanarak, krediler kullandırıldığını, davalıların da bu sözleşmelere müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imza atıldığını, borcun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek ihtarname tebliğini takiben icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kredi sözleşmelerindeki imzaların müvekkillerine ait olmadığını beyan ettiğini, davacı iddialarının yerinde olmadığını belirterek davannın reddini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2016/... Esas sayılı dosyasında, 32.362,87-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi açısından dosya bir bankacı bilirkişi ile banka kayıtları üzerinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Alınan 11/09/2017 tarihli bilirkişi raporunda; 05/02/2016 takip tarihi itibariyle Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2016/... E. sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibinde davalı/borçlu-kefillerden alacaklı olduğu, banka alacağının takip tarihi itibariyle yasal hesabının kefil ... için kredili mevduat hesabı 42.475,16-TL asıl alacak, 753,12-TL masraf olmak üzere toplam 43.228,28-TL olduğu, taksitli taşıt kredileri için 31.376,55-TL olduğu, borçlu cari hesap kredisi 9.952,28-TL, kredi kartının 5.736,43-TL olduğu, 22/04/2016 dava tarihi itibariyle banka toplam alacak hesabının 1 nolu kredi için 11.529,90-TL asıl alacak, 14.318,18-TL işlemiş faizi %30,24, 37,29-TL %5 BSMV olmak üzere toplam 12.885,37-TL olduğu, 2 nolu kredi için 14.377,51-TL asıl alacak, 2.710,41-TL işlemiş faizi %54, 132,52-TL %5 BSMV olmak üzere toplam 17.223,44-TL olduğu, 3 nolu kredi için 7.952,28-TL asıl alacak, 996,49-TL işlemiş faizi %54, 49,83-TL %5 BSMV olmak üzere toplam 8.998,60-TL olduğu, 4 nolu kredi için 800,38-TL asıl alacak, 93,22-TL işlemiş faizi %30,24, 4,93-TL %5 BSMV olmak üzere toplam 898,53-TL olduğu, davalı/kredi kefilleri ..., ... Tavukçuluk A.Ş., ..., ... temerrüt şartlarına göre 42.475,16-TL asıl alacak, 712,64-TL işlemiş faiz %30,24, %5 BSMV 35,63, 753,12-TL masraf olmak üzere toplam 43.976,55-TL olduğu, taksitli taşıt kredileri için 31.376,55-TL asıl alacak, 94,28-TL işlemiş faizi %54, 4,71-TL %5 BSMV olmak üzere toplam 31.475,54-TL olduğu, borçlu cari hesap kredisi için 9.994,97-TL asıl alacak , 29,83-TL işlemiş faiz, 1,49-%5 BSMV olmak üzere toplam 9.976,29-TL olduğu, kredi kartı için 5.728,50-TL asıl alacak, 9,62-TL işlemiş faiz %30,24, 0,48-TL %5 BSMV olmak üzere toplam 5.738,60-TL olduğu, 22/04/2016 dava tarihi itibariyle banka toplam alacak hesabının 1 nolu kredi için 11.513,92-TL asıl alacak, 1.361,06-TL işlemiş tem. Faizi %30,24, 88,65-TL %5 BSMV olmak üzere toplam 12.963,63-TL olduğu, 2 nolu kredi için 14.335,60-TL asıl alacak, 2.802,16-TL işlemiş tem. Faizi %54, 140,11-TL %5 BSMV olmak üzere toplam 17.297,87-TL olduğu, 3 nolu kredi için 7.944,97-TL asıl alacak, 1.025,47-TL işlemiş tem. Faizi %54, 51,27-TL %5 BSMV olmak üzere toplam 9.021,71-TL olduğu, 4 nolu kredi için 792,45-TL asıl alacak, 102,34-TL işlemiş tem. Faizi %30,24, 5,12-TL %5 BSMV olmak üzere toplam 899,81-TL olduğu kefil ... ve ...'ün borcun tamamından kefil ... Tavukçuluk A.Ş., ..., ...'ın 1 ve 3 nolu borçtan sorumlu olmak üzere "Yukarıda dökümü yapılan hesap tablolarında belirtilen asıl alacak tutarına dava tarihinden alacağın tamamen tahsiline kadar yine yukarıdaki hesap tablolarında belirtilen oranlarda işleyecek temerrüt faizleri faizlerin gider vergisi avukatlık ücreti icra harç ve masraflarıyla birlikte fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ödenmesi emridir. TBK 100. Madde uyarınca kısmi ödemeler öncelikle faiz ve masraflara mahsup edilecektir." talepli hesaplandığı, Yargıtay içtihatları gereği sözleşmede açıkça bir hüküm bulunmadığı takdirde, gayri nakit kredinin depo edilmesi kefilden istenemeyeceği, davaya konu kredi sözleşmelerinde kredinin çek olarak kullandırılabileceği sözleşmedeki kefalet taahhütnamesinde "doğmuş-doğacak tüm krediler" ifadesi yer aldığı göz önüne alınarak kefillerden çek sorumluluk bedellerinin depo edilmesinin talep edilebileceği kanaatine varılması halinde 3.780,00-TL çek riski tutarının depo edilmesi, tanzim edilmesi halinde ödeme tarihinden itibaren işleyecek %54 temerrüt faizi ve %5 BSMV ile birlikte talep edilebileceği bildirilmiştir. Davacı vekilinin itirazları değerlendirilmesi açısından bilirkişiden ek rapor alınmasına karar verilmiş, alınan 16/01/2018 tarihli bilirkişi ek raporunda; kök bilirkişi raporundaki hesaplamayı değiştirir nitelikte itiraz bulunmadığı bildirilmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları ile davacı vekilinin itirazları değerlendirilmek üzere dosya yeniden bir bankacı bilirkişine tevdii edilmiştir. Alınan 18/02/2019 tarihli bilirkişi raporundan özetle; davanın, asıl borçluya kullandırılan kredi borçlarının ödenmemesi üzerine müşterek borçlu ve müteselsil kefiller aleyhine haciz yoluyla başlatılan icra takibine davalı kefillerin itirazı üzerine açılan bir itirazın iptali davası olduğunu, riski teşkil eden borç tutarının 2205-0951651 ve 2205-0963624 no.lu ticari kredili mevduat hesabı kredilerinden, 2205-0228958 ve 2205-0238725 no.lu taşıt kredilerinden, 2205-0036536 no.lu borçlu cari hesap kredisinden ve 4508*****0014 no.lu şirket kartı kredisinden oluşan nakdi kredilerden, çek banka garanti tutarından kaynaklanan gayrinakdi krediden oluştuğunu, davalı ...'un borcun tamamından sorumlu tutulduğunu, hakkındaki takibin aşağıda ayrıntısı açıklanan borç tutarı üzerinden devamı mahkemenin takdirine sunulduğunu, 39.521,41-TL asıl alacak, 1,807,98-TL işlemiş faiz, 90,41-TL BSMV olmak üzere nakit borcun 41.419,80-TL olduğu, gayrinakit borcun 3.780,00-TL (depo bedeli) olduğu toplam borcun 45.199,80-Tl borç tutarının nakit kısmının icra masrafları vekalet üreti ve dava tarihinden ödeninceye kadar asıl alacak tutarının 14.194,80-TL'lik kısmına %30,24, 25.326,61-TL'lik kısmına %54 temerrüt faizi uygulandığın, davalılar ... Tavukçuluk A.Ş., ... ve ...'ın ise borcun 1 no.lu ticari kredili mevduat hesabı borcu ile 3 no.lu borçlu cari hesap kredisi borcundan sorumlu tutulduğunu, sözkonusu borçlular için takibin aşağıda ayrıntısı açıklanan borç tutarı üzerinden devamı mahkemenin takdirine sunulduğunu, 21.886,53-TL asıl alacak, 879,70-TL işlemiş faiz, 43,99-TL BSMV olmak üzere toplam 22.810,22-TL olduğu, toplam borç tutarının icra masrafları vekalet ücreti ve dava tarihinden ödeninceye kadar asıl alacak tutarının 13.184,02-TL'lik kısmına %30,24, 8.702,51-TL'lik kısmına ise %54 temerrüt fazii oranından faiz uygulandığı, temeerrüt tarihi farklı ...'ün borcun tamamından sorumlu tutulmuş olduğu, hakkındaki takibin aşağıda ayrıntısı açıklana borç tutarı üzerinden devamı mahkemenin takdirine sunulduğu, 39.383,51-TL asıl alacak, 1.801,99-TL işlemiş faiz, 90,13-TL BSMV olmak üzere toplam nakit borcunun 41.275,63-TL, gayrinakit borcunun 3.780,00-TL'depo talebi olduğu, toplam borcunun 45.055,63-TL, toplam borç tutarının nakit kısmının icra masrafları vekalet ücreti ve dava tarihinden ödeninceye kadar asıl alacak tutarının 14.174,23-TL'lik kısmına %30,24, 20.056,90-TL'lik kısmına ise %54 oranında temerrüt faiz oranından faizi %5 BSMV ile birlikte tahsilde tekerrür etmemek ve kısmi tahsilatın TBK'nun 100. Maddesi uyarınca önce faiz ve masraflardan düşümü saklanmak kaydı ile tahsilinin geerktiği kanaatine ulaşıldığını ayrıca çek garanti tutarlarından oluşan 3.780,00-TL gayri nakdi riskin nakden depo edilmesi gerektiği bildirilmiştir. O halde yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davacı banka ile asıl kredi borçlusu ... Döner Kantin Et ve Et Ür. Rest. Gıda Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmeleri, Ticari Taşıt Kredisi ve Rehin Sözleşmeleri ile Business Card Üyelik Sözleşmeleri imzalandığı, davalılar ... ile ...'ün Genel Nakdi ve Gayrınakdi Kredi Sözleşmeleri, Ticari Taşıt Kredisi ve Rehin Sözleşmeleri ile Business Card Üyelik Sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, davalılardan ..., Aynur Akçayve ... Tavukçuluk Gıda Kant. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'inin takip konusu ticari kredili mevduat ile BCH kredisinden kaynaklanan borca diğer davalılar ... ile ...'ün ise borcun tamamına kefil olduklarını, davacı tarafından davalılar aleyhine Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2016/... Esas sayılı dosyası icra takibi başlatıldığı, davalıların icra takibine itiraz ettiği, mahkememizce aldıran bilirkişi raporunun hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşılmakla, davanın kısmen kabulü ile; Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2016/... esas sayılı dosyasına davalı- borçlular tarafından yapılan itirazın kısmen iptaline, takibin davalı ... yönünden 39.521,41-TL asıl alacak, 1.807,98-TL işlemiş faiz, 90,41-TL BSMV olmak üzere toplam 41.419,80-TL üzerinden devamına, asıl alacağın 14.194,80-TL'lik kısmına %30,24, 25.326,61-TL'lik kısmına takip tarihinden itibaren %54 oranında temerrüt faizi ve bunun %5'i oranında BSMV uygulanmasına, takibin davalılar ... Tavukçuluk Gıda San.ve Tic.A.Ş., ... ve ... yönünden 21.886,53-TL asıl alacak, 879,70-TL işlemiş faiz, 43,99-TL BSMV olmak üzere toplam 22.810,22-TL üzerinden devamına, asıl alacağın 13.184,02-TL'lik kısmına %30,24, 8.702,51-TL'lik kısmına takip tarihinden itibaren %54 oranında temerrüt faizi ve bunun %5'i oranında BSMV uygulanmasına, takibin davalı ... yönünden 39.383,51-TL asıl alacak, 1.801,99-TL işlemiş faiz, 90,13-TL BSMV olmak üzere toplam 41.275,63-TL üzerinden devamına, asıl alacağın 14.174,23-TL'lik kısmına %30,24, 25.056,90-TL'lik kısmına takip tarihinden itibaren %54 oranında temerrüt faizi ve bunun %5'i oranında BSMV uygulanmasına, alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si oranında hesaplanan 7.904,28-TL( ... tamamından, ... 7.876,70-TL'sinden, ... Tavukçuluk A.Ş., ... ve ... ise 4.377,30-TL'sinden sorumlu olmak kaydıyla) icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, 3.780,00-TL gayrinakdi kredi bedelinin ... ve ...'den tahsili ile davacı bankada faiz getirmeyen bir hesapta depo edilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı gerekçeye göre; 1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2016/... esas sayılı dosyasına davalı- borçlular tarafından yapılan itirazın kısmen iptaline, 2-Takibin davalı ... yönünden 39.521,41-TL asıl alacak, 1.807,98-TL işlemiş faiz, 90,41-TL BSMV olmak üzere toplam 41.419,80-TL üzerinden devamına, asıl alacağın 14.194,80-TL'lik kısmına %30,24, 25.326,61-TL'lik kısmına takip tarihinden itibaren %54 oranında temerrüt faizi ve bunun %5'i oranında BSMV uygulanmasına, 3-Takibin davalılar ... Tavukçuluk Gıda San.ve Tic.A.Ş., ... ve ... yönünden 21.886,53-TL asıl alacak, 879,70-TL işlemiş faiz, 43,99-TL BSMV olmak üzere toplam 22.810,22-TL üzerinden devamına, asıl alacağın 13.184,02-TL'lik kısmına %30,24, 8.702,51-TL'lik kısmına takip tarihinden itibaren %54 oranında temerrüt faizi ve bunun %5'i oranında BSMV uygulanmasına, 4-Takibin davalı ... yönünden 39.383,51-TL asıl alacak, 1.801,99-TL işlemiş faiz, 90,13-TL BSMV olmak üzere toplam 41.275,63-TL üzerinden devamına, asıl alacağın 14.174,23-TL'lik kısmına %30,24, 25.056,90-TL'lik kısmına takip tarihinden itibaren %54 oranında temerrüt faizi ve bunun %5'i oranında BSMV uygulanmasına, 5-Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si oranında hesaplanan 7.904,28-TL( ... tamamından, ... 7.876,70-TL'sinden, ... Tavukçuluk A.Ş., ... ve ... ise 4.377,30-TL'sinden sorumlu olmak kaydıyla) icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, 6-3.780,00-TL gayrinakdi kredi bedelinin ... ve ...'den tahsili ile davacı bankada faiz getirmeyen bir hesapta depo edilmesine, 7-Harçlar yasası gereği alınması gereken 2.829,39-TL harçtan peşin alınan 365,24-TL harcın mahsubu ile bakiye 2.464,15-TL harcın davalılardan tahsiline, 8-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 1.992,00-TL yargılama gideri üzerinden kabul red oranına gör hesaplanan 1.699,96-TL ile peşin alınan 365,24-TL harcın davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 9-Davacı yararına ölçümlenen 4.906,18-TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 10-Davalılar yararına ölçümlenen 2.725,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, 11-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine Dair; Taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/05/2019 Katip .... ¸e-imzalıdır Hakim .... ¸e-imzalıdır Davacı gideri ; 1.100,00 TL bilirkişi gideri, 221,80 TL keşif harcı, 100,00 TL keşif araç ücreti, 570,20 TL tebligat posta gideri 1.992,00 TL toplam gider Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. Aslının aynı olduğu tasdik olunur. Katip .... ¸E-imzalıdır.