Bölge Adliye Mahkemesi 2026/964 E. 2026/1192 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

16. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

DOSYA NO:2026/964 Esas

KARAR NO:2026/1192 Karar

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ:İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ:05/05/2026

NUMARASI:2025/800 E., 2026/304 K.

DAVANIN KONUSU:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan

KARAR TARİHİ:13/07/2026

İstinaf incelemesi üzerine dairemize gelen dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dosyanın yapılan ön incelemesinde; davalı şirket hakkında iflas kararı verildiği, gerekçeli kararın iflas idare memurlarından ... ve ...'a 24/05/2026'da, ...'e 03/06/2026'da tebliğ edildiği, istinaf başvurusunun ise 15/06/2026'da yapıldığı görülmektedir. Dosyada iflas idare memurlarının münferiden mi müştereken mi yetkili oldukları hususunda evraka ise rastlanmamıştır.Bu durumda; dosyanın ilk derece mahkemesine iadesi ile iflas idare memurlarının münferiden mi müştereken mi temsil yetkisi olduğu hususunun araştırılarak, ilgili tüm evrakların dosyaya eklenmesi, yetkisi münferiden ise Yargıtay 11.HD 2021/6007 Esas, 2022/456 Karar sayılı ilamına göre süre yönünden değerlendirme yapma yetkisi ilk derece mahkemesine ait olmakla, istinaf isteminin süresinde olup olmadığının da öncelikle ilk derece mahkemesi tarafından değerlendirilmesi ve evrakları tamamlandıktan sonra Dairemize gönderilmesi gerekli olmakla dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.13/07/2026