Bölge Adliye Mahkemesi 2026/896 E. 2026/1049 K.

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2026/896 KARAR NO : 2026/1049

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/03/2026 NUMARASI : 2025/353 Esas - 2026/276 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ : 16/06/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/06/2026

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 06/03/2026 gün ve 2025/353 Esas - 2026/276 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davalı .... tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: 6100 Sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunu'nun 341. maddesi uyarınca ilk derece mahkemeleri tarafından verilen miktar veya değeri 1.500,00 TL'yi geçmeyen malvarlığına ilişkin kararlar kesin olup, anılan miktar aynı yasanın Ek. 1. maddesi uyarınca 01.01.2025 tarihi itibariyle 40.000,00 TL'dir. Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda kesinlik sınırı alacağın tamamına göre belirlenir. Alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebin kabul edilmeyen bölümünü geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz. Ayrıca 04.06.2025 tarihinde yürürlüğe giren 7550 sayılı Kanun'un 20.maddesi uyarınca parasal sınırların uygulanmasında davanın açıldığı tarihteki miktar esas alınır. Somut olayda davacının açmış olduğu trafik kazasından kaynaklı tazminat davasında dava değeri olan 78.550,00-TL'nin davalılardan tahsilini talep etmiş, mahkemece davanın kısmen kabulü ile 20.000,00-TL bakiye değer kaybı bedelinin davalı.... A.Ş yönünden 03/06/2024 tarihinden, davalı .... yönünden 02/02/2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, 13.500,00 TL ikame araç bedeli alacağının 02/02/2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ....'den tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş olup, karar davalılardan ... .. tarafından istinaf edilmiştir. Kabul edilen bu miktar dava tarihi itibariyle yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca istinaf sınırının altında kaldığı anlaşıldığından istinafı kabil olmayıp, davalı ....'in istinaf dilekçesinin bu nedenle reddine karar vermek gerekmiş olmakla ona bağlı olarak katılma yoluyla istinafa başvuran davacı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine usulen yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, Yukarıda açıklanan nedenlerle, HMK'nın 352. maddesi uyarınca ön inceleme neticesinde istinaf dilekçesinin REDDİNE, istinaf harcının talep halinde istinaf yoluna başvurana iadesine 16/06/2026 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.