2026/1626 E. 2026/1084 K.

T.C. İSTANBUL BAM

8. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I

DOSYA NO: 2026/1626

KARAR NO : 2026/1084

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 05/03/2026

NUMARASI : 2023/244 Esas - 2026/201 Karar

DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat

İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/06/2026

İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde;

K A R A R

Eldeki dava; trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.

Dosya üzerinde yapılan incelemede; davacı vekili tarafından verilen istinaf başvuru dilekçesinin davalı ... Şirketi'ne tebliğ edildiğine dair dosyada ve Uyap kayıtlarında herhangi bir tebligat kaydı ve belgesine rastlanılmamıştır.

Hal böyle olunca da, davacı vekilinin istinaf dilekçesinin, davalı ... Şirketi'ne tebliğine ilişkin varsa tebligat bilgi ve belgelerinin dosyaya eklenmesi, bilgi ve belge yok davacı vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davalı sigorta şirketine tebliğ edilmesi, istinafa cevap süresinin beklenerek, cevap vermesi halinde cevap dilekçesinin, verilmemesi halinde ise tebligata ilişkin bilgi ve belgelerin dava dosyasına eklenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesince geri çevrilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ Gerekçe uyarınca,

Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine geri çevrilmesine,

Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, HMK'nın 352. maddesi hükmü uyarınca, kesin olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi. 19/06/2026