Bölge Adliye Mahkemesi ·

Bölge Adliye Mahkemesi 2026/417 E. 2026/1613 K.

Mahkeme
Bölge Adliye Mahkemesi
Esas No
2026/417
Karar No
2026/1613
Karar Tarihi

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

37. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2026/417

KARAR NO : 2026/1613

KARAR TARİHİ: 22/06/2026

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 30/12/2025

NUMARASI : 2025/1226 2025/1046

DAVANIN KONUSU: ŞİKAYET

Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 18. İcra Hukuk Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, şikayet talebine ilişkindir.

İcra Mahkemesince, şikayete konu ihtiyati haciz kararının ihtiyati tedbir niteliğinde olduğu ve tedbiri veren mahkemece değerlendirmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye Ticaret Mahkemesince, ihtiyati haczin infazını ilişkin uyuşmazlığın icra mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.

İİK ' nın 85. Maddesine göre borçlunun kendi yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır mallariyle taşınmazlarından ve alacak ve haklarından alacaklının ana, faiz ve masraflar da dahil olmak üzere bütün alacaklarına yetecek miktarı haczolunur. Yine İİK ' nın 261/3 maddesine göre İhtiyati haczin infazı ile ilgili şikayetler infazı yapan icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesine yapılır.

Somut olayda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesince verilen ihtiyati haciz kararının infazı aşamasında, borçlu tarafından ihtiyati haciz kararına konu edilen bedelin yatırılmış olması nedeniyle borçlunun malvarlığı üzerine konulan hacizlerin kaldırılması nedeniyle icra memurunun işlemi şikayet yoluyla kaldırılması talep edilmiştir.

Uyuşmazlık İhtiyati haczin infazıyla ilgili olduğundan davanın İcra Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. (YARGITAY 20. Hukuk Dairesi ESAS NO: 2017/8801 -KARAR NO: 2017/7477; YARGITAY12. Hukuk Dairesi ESAS NO: 2015/28372 -KARAR NO: 2016/6132; ESAS NO: 2021/5721-KARAR NO: 2021/10785)

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul Anadolu 18.İcra Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 22/06/2026 gününde oy birliğiyle karar verildi.

KANUN YOLU: Kesin olmak üzere

Atıf: Bölge Adliye Mahkemesi, E. 2026/417, K. 2026/1613, T. 22.06.2026, www.arakarar.com/karar/bam-karar-2026-417-e-2026-1613-k-134f4eb30533