Bölge Adliye Mahkemesi ·

Bölge Adliye Mahkemesi 2026/28 E. 2026/1747 K.

Mahkeme
Bölge Adliye Mahkemesi
Esas No
2026/28
Karar No
2026/1747
Karar Tarihi

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/28 - 2026/1747 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2026/28 KARAR NO : 2026/1747 KARAR TARİHİ : 22/06/2026

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/10/2025 NUMARASI : 2022/1128 ESAS 2025/865 KARAR

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. DAVALILAR : 1- VEKİLLERİ : Av. İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 22/06/2026 YAZIM TARİHİ : 22/06/2026

... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/10/2025 tarih, 2022/1128 Esas, 2025/865 Kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, itirazın iptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verildiği, karara karşı davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır. İstinaf incelemesi, HMK'nın 355. maddesi uyarınca, ileri sürülen istinaf sebepleri ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır. Davalılar vekili tarafından UYAP sistemi üzerinden İlk Derece Mahkemesi'ne sunmuş olduğu 14/05/2026 tarihli dilekçe ile istinaftan feragat ettiğini beyan etmiştir. Bu durumda, 6100 sayılı HMK'nin 349/2 maddesi gereğince davalılar vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere : 1-Davalılar tarafından yapılan istinaf başvurusunun 6100 Sayılı HMK.nun 349/2 maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 732,00.TL maktu istinaf karar harcından peşin alınan 4.400,00.TL'nin mahsubu ile bakiye 3.668,00.TL'nin karar kesinleşmesi ile talep halinde davalılara İADESİNE 3-İstinaf başvurusu nedeniyle davalı tarafından yapılan harcamaların davalı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-6100 Sayılı HMK' nun 333. maddesi gereğince peşin alınan ve harcanmayan gider avansının kararın kesinleşmesi halinde İlk Derece Mahkemesince İADESİNE, 5-6100 sayılı HMK'nın 330. maddesi gereğince inceleme duruşmasız yapıldığından taraflar yararına vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA, Dair, 6100 Sayılı HMK'nin 353/1-b-1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle ve 6100 Sayılı HMK'nun 362/1-f maddesi gereğince kesin olarak karar verildi.

Başkan

e-imzalıdır

Üye

e-imzalıdır

Üye

e-imzalıdır

Katip

e-imzalıdır

Atıf: Bölge Adliye Mahkemesi, E. 2026/28, K. 2026/1747, T. 22.06.2026, www.arakarar.com/karar/bam-karar-2026-28-e-2026-1747-k-0eea54a00193