Bölge Adliye Mahkemesi 2026/1917 E. 2026/1934 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

43. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2026/1917

KARAR NO : 2026/1934

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL 25. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 07/10/2026

NUMARASI : 2026/1058 Esas - 2026/165 Karar

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/10/2026

Taraflar arasında görülen davada 14/09/2026 tarihli ara kararın davacı vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı ancak davalı ...'ne 04/09/2026 tarihli ara kararın tebliğ edilmemesi nedeniyle, ara kararın Tebligat Kanunu hükümleri gözetilerek usulüne uygun tebliğ edilmesi amacıyla dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Tebligat Kanununun 28. Maddesindeki usul nazara alınarak ara kararın tebliği sağlandıktan ve istinaf süresi beklendikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.

KARAR:Yukarıda ayrıntısı açıklanan nedenlerle:

1-Davalı ...'ne 14/09/2026 tarihli ara karar tebliğ edilmediğinden tebliğ eksikliğinin tamamlanması için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE,

2-Tebliğ eksikliği tamamlandıktan ve kanuni istinaf süresi geçtikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesine,

HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 28/10/2026