Bölge Adliye Mahkemesi 2026/1590 E. 2026/1986 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

43. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2026/1590

KARAR NO : 2026/1986

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 05/05/2026

NUMARASI : 2023/498 Esas - 2026/318 Karar

DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/11/2026

Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davacılar vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;

GEREKÇE : Davacılar vekili tarafından istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı ancak davalı (Tasfiye Halinde) ... Limited Şirketi'nin tasfiye memuru ...'a gerekçeli karar ve istinaf başvuru dilekçesinin tebliğ edilmediği, davalı (Tasfiye Halinde) ... Limited Şirketi'nin tasfiye memuru ...'a HMK'nın 347/1. Maddesinde uyarınca usulüne uygun olarak gerekçeli karar ve istinaf dilekçesi tebliğ edilerek, yasal istinaf süresini geçtikten sonra dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

KARAR:Yukarıda ayrıntısı ile açıklanan nedenlerle:

1-Açıklanan nedenlerle davalı (Tasfiye Halinde) ... Limited Şirketi'nin tasfiye memuru ...'a usulüne uygun gerekçeli karar ve istinaf dilekçesi tebligatı yapılmadığından, tebliğ eksikliğinin tamamlanması için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

2-Tebliğ eksikliği tamamlandıktan ve kanuni istinaf süresi geçtikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesine,

3-HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.03/11/2026