Bölge Adliye Mahkemesi 2026/1459 E. 2026/1459 K.

T.C. DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2026/1459 KARAR NO : 2026/1459

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :DİYARBAKIR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVANIN KONUSU :İstirdat

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARAR TARİHİ :30/10/2026

İlk Derece Mahkemesinin bilgileri yukarıda yazılı dosyasında verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla dosya üzerinden yapılan ön inceleme neticesinde;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dava, ticari satımdan kaynaklanan istirdat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Dosya kapsamının incelenmesinden; İlk Derece Mahkemesinin gerekçeli kararının davalı vekiline ... tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinde karekod olduğu, dilekçede fiziki havale bulunmadığı, UYAP üzerinden gönderilmiş ise dilekçede tarih ve zaman damgası da yer almadığı, dilekçenin son sayfasında ... tarihinin yazılı olduğu, evrak işlem kütüğüne göre ... günü saat ...'de mahkeme yazı işleri müdürü tarafından "doküman oluşturma (sisteme ilk kayıt)" işlemi yapıldığı, yine dilekçe üzerine tıklandığında "evrakın onaylandığı tarih", "havale tarihi", "gönderildiği tarih", "evrakın oluşturma tarihi" kısımlarının tamamında ... tarihinin yer aldığı, istinaf formunda da istinaf tarihinin ... olarak belirtildiği görülmektedir. 6100 sayılı HMK’nın m. 345(1) hükmünde “İstinaf yoluna başvuru süresi iki haftadır. Bu süre, ilamın usulen taraflardan her birine tebliğiyle işlemeye başlar.”; aynı Kanunun m. 92(2) hükmünde de "Süre; hafta, ay veya yıl olarak belirlenmiş ise başladığı güne son hafta, ay veya yıl içindeki karşılık gelen günün tatil saatinde biter." düzenlemesi bulunmaktadır. Yine 6100 sayılı HMK'nın istinafa ilişkin hükümleri arasında yer alan m. 343(3) hükmünde istinaf yoluna başvurma tarihi konusunda 118 inci madde hükmünün uygulanacağı öngörülmüş olup; "Davanın açılma zamanı" başlıklı m. 118 hükmü de "(1) Dava, dava dilekçesinin kaydedildiği tarihte açılmış sayılır." şeklindedir. Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliği'nin m. 208 hükmünün 4. fıkrası da aynen "Kanun yolu başvurusu, kanun yolu dilekçesinin kaydedildiği tarihte yapılmış sayılır." şeklindedir. Adli tatile tabi olan dava ve işlerde, bu Kanun'un tayin ettiği sürelerin bitmesi tatil zamanına rastlarsa, bu süreler ayrıca bir karara gerek olmaksızın adli tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzatılmış sayılır (6100 sayılı HMK m. 104/1). Süre; hafta, ay veya yıl olarak belirlenmiş ise başladığı güne son hafta, ay veya yıl içindeki karşılık gelen günün tatil saatinde biter (6100 sayılı HMK m. 92/2). Yine 6100 sayılı HMK m. 346 hükmü "(1) İstinaf dilekçesi, kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme istinaf dilekçesinin reddine karar verir ve 344 üncü maddeye göre yatırılan giderden karşılanmak suretiyle ret kararını kendiliğinden ilgiliye tebliğ eder. (2) Bu ret kararına karşı tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir." düzenlemesini içermektedir. Bu durumda, İlk Derece Mahkemesince, davalı vekilinin istinaf dilekçesinin ne zaman verildiğinin tereddüte yer bırakmayacak şekilde tespiti, dilekçe UYAP üzerinden gönderilmiş ise Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Genel Müdürlüğü ile gerekli yazışmaların yapılarak dilekçenin davalı avukat tarafından e-imza ile imzalandığı/onaylandığı ve sisteme kaydedildiği tarihin (istinaf tarihinin) tereddüte yer bırakmayacak şekilde tespiti, bu incelemeler sonucunda yukarıda anılan mevzuat hükümleri kapsamında (i) istinafın süresinde olduğunun anlaşılması halinde dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi, (ii) istinafın süresinde olmadığının anlaşılması hâlinde 6100 sayılı HMK m. 346(1) hükmü uyarınca gerekli usuli ek kararın verilmesi, bu ek kararın istinaf eden davalı tarafa tebliğ edilmesi, ek kararın istinafı halinde 6100 sayılı HMK m. 347 hükmü uyarınca karşı tarafa tebliği ile gerekli harç ve masraflar da alınarak dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda belirtilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın, İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1. maddesi uyarınca, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, KESİN olmak üzere oy birliği ile karar verildi.