Bölge Adliye Mahkemesi ·

Bölge Adliye Mahkemesi 2026/1564 E. 2026/1400 K.

Mahkeme
Bölge Adliye Mahkemesi
Esas No
2026/1564
Karar No
2026/1400
Karar Tarihi

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/1564 - 2026/1400 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2026/1564 KARAR NO : 2026/1400

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/06/2026 NUMARASI : 2024/488 Esas - 2026/489 Karar

DAVACI : VEKİLİ : Av.

DAVALILAR : 1 VEKİLİ : Av.

DAVALI : 3- VEKİLİ : Av.

DAVALI : 4- VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ : 06/10/2026 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 06/10/2026

Yapılan inceleme sonunda; dava trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi tazminatın tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karara karşı davacı vekili, davalı ...Sigorta A.Ş. vekili ve davalı ...Sigorta A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 1-492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 15. maddesinde; "yargı harçları (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispi esas üzerinden, işlemin nev'i ve mahiyetine göre maktu esas üzerinden alınır." 16. maddesinde ise "değer ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde (1) sayılı tarifede yazılı değerler esastır." hükümleri yer almaktadır.

HMK'nın 344. maddesinde ise, "(1) İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." denilerek istinaf harç ve giderlerinin yatırılmamasının sonuçları düzenlemiştir. Davalı...Sigorta A.Ş. aleyhine hükmolunan toplam tutar 662.250,00 TL olup, yatırılması gereken istinaf karar harcının 1/4'ü (nispi) 11.309,57 TL olduğu halde, davalı vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken 2.002,00 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 11.309,57 TL (nispi) istinaf karar harcının yatırıldığına dair dosyada belge ve bilgiye rastlanılmamıştır. Davalı ...Sigorta A.Ş. aleyhine hükmolunan toplam tutar 240.000,00 TL olup, yatırılması gereken istinaf karar harcının 1/4'ü (nispi) 4.098,60 TL olduğu halde, davalı vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken 2.002,00 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 3.050,00 TL (nispi) istinaf karar harcının yatırıldığı, bakiye 1.048,60 TL nispi istinaf karar harcının yatırıldığına dair dosyada belge ve bilgiye rastlanılmamıştır. Bu durumda mahkemece; davalı ...Sigorta A.Ş. vekili tarafından bakiye istinaf karar harcı, davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile nispi istinaf karar harcı yatırılmış ise belgesinin dosyaya eklenmesinden sonra istinaf incelemesi yapılması için dosyanın yeniden gönderilmesi, yatırılmamış ise Mahkemece HMK'nın 344. maddesi uyarınca davalı Şirket vekillerine ayrı ayrı muhtıra çıkarılarak eksik olan istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve istinaf karar harcının tamamlanmasının istenilmesine, harç süresinde tamamlanır ise dosyanın yeniden gönderilmesi, harç tamamlanmazsa, mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek, kararın tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra, 2-Davalılar... ve ... vekili tarafından davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesine verilen cevapta karara karşı itirazlarını da ileri sürdüğü anlaşılmakla davalılar vekilinden istinaf dilekçesine cevap dilekçesinde istinaf talebinde ya da katılma yolu ile istinaf talebinde bulunup bulunmadığının sorularak, sunulan dilekçenin istinaf dilekçesi olduğunun belirlenmesi halinde, 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesinde; "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346. maddesinin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." hükmü gereği yatırılması zorunlu olan istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvuru harcının ikmali hususunda işlem yapılması, ayrıca karara karşı davacı vekili tarafından da istinaf kanun yoluna başvurulmuş olduğundan her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 06/10/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan

Üye

Üye

Katip

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.

Atıf: Bölge Adliye Mahkemesi, E. 2026/1564, K. 2026/1400, T. 06.10.2026, www.arakarar.com/karar/bam-karar-2026-1564-e-2026-1400-k-d9010b8ed3df