Bölge Adliye Mahkemesi 2026/1399 E. 2026/1718 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

44. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I

DOSYA NO: 2026/1399 Esas

KARAR NO : 2026/1718

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İstanbul 4. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

TARİHİ: 24/06/2026

NUMARASI : 2021/247 E. - 2026/78 K.

DAVANIN KONUSU: Marka (Maddi Tazminat İstemli)

İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/10/2026

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;

G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :

İstanbul 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 24/06/2026 tarihli 2021/247 E.-2026/78 K. sayılı kararı ile kısmen kabulüne karar verildiği, davalılar vekili tarafından 10/09/2026 tarihli dilekçesi ile istinaf başvurusunda bulunduğu fakat nispi 5.860,62-TL harç yerine istinaf karar harcı 732,00-TL (maktu) yatırıldığı anlaşılmıştır. Davalılar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu göz önüne alınarak, eksik olan 733,16 TL nispi istinaf karar ve ilam harcının yatırılması gerektiği, noksan harcın tamamlanması için, dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Dosyanın, Dairemizin kararında işaret edildiği şekilde, noksan harçların tamamlatıldıktan sonra Dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. 27/10/2026