Bölge Adliye Mahkemesi 2026/1367 E. 2026/1451 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

16. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

DOSYA NO: 2026/1367 Esas

KARAR NO: 2026/1451 Karar

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 07/04/2026

NUMARASI: 2025/587 E., 2026/265 K.

DAVANIN KONUSU: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi)

KARAR TARİHİ: 15/10/2026

HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Mahkemenin yukarıda numaraları yazılı kararına karşı, davalı (İFLAS NEDENİYLE) TASFİYE HALİNDE EMİR BANT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından istinaf kanun yoluna başvuru yapıldığına dair dilekçe verildiği, UYAP üzerinden gönderildiği anlaşılan müzekkerede davalı şirketin 03/07/2025 günü saat 11.36 itibariyle iflasına karar verildiği, iflas tasfiye işlemlerinin .... İflas Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasından yürütüldüğü, Av. ... 26.06.2026 tarihli beyan dilekçesinde, davalı şirketin iflas ettiğinden vekil ilişkisi sonlandığı, tebligatların artık İcra Dairesi nezdinde yürütülen iflas masasına yönlendirilmesi gerektiğini beyan ettiği, istinaf dilekçesinde vekil adının "Davalı Vekili (Masa Vekili) Av. ..." olarak imzalandığı görülmüştür.

Ancak; Davalı şirketin 03.07.2025 tarihinde iflasına karar verildiği, gerekçeli kararın Av....'e tebliğ edildiği, istinaf dilekçesinin ise Av.... tarafından verildiği, adı geçen vekillerin masa temsilcisi olduğunu gösteren bir yetki belgesi dosya kapsamında bulunmadığı görüldüğünden; Öncelikle, müflis hakkında verilen iflas kararının kesinleşip kesinleşmediğinin, 2. Alacaklılar Toplantısı yapılıp yapılmadığının, iflas masa temsilcisinin bulunup bulunmadığının iflas dairesinden sorulması ve buna ilişkin yetki belgelerinin dosya içine alınması, neticesine göre gerekçeli kararın tebliğ edildiği vekilin iflas masa yetkilisi olup olmadığının tespiti ile neticesine göre gerekçeli kararın iflas masa temsilcisine, temsilci bulunmamakta ise doğrudan iflas idaresine tebliği ile yasal sürelerin ikmali, eksiklikler giderildikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere yeniden dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

6100 Sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.15/10/2026