Bölge Adliye Mahkemesi 2026/1316 E. 2026/1202 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

40. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

DOSYA NO: 2026/1316

KARAR NO : 2026/1202

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: (kapatılan) İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

TARİHİ: 05/02/2026

NUMARASI : 2025/114 Esas- 2026/132 Karar

DAVANIN KONUSU: Tazminat

KARAR TARİHİ: 13/07/2026

Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Dava; trafik kazasından kaynaklanan araç hasar tazminatı istemine ilişkindir.

İlk derece mahkemesince davanın kabülüne karar vermiş, bu karara karşı davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur.

İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar vermiş, bu karara karşı davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesinde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir.Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." hükmü yer almaktadır.

492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (I) sayılı tarifenin "Yargı harçları" başlığını taşıyan bölümünün, karar ve ilam harcı başlıklı III sayılı kısmının 1'inci fıkrasında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı; 2-a fıkrasında ise, 1. fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkiline imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlar ve davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilam harcı; IV sayılı kısmında da, istinaf başvuru harcı alınacağı hükme bağlanmıştır.

Dava dosyasının incelenmesinde, hükmü istinaf eden davalı vekili tarafından istinaf başvuru harcı ve istinaf karar harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır.

Yukarıda açıklamalar doğrultusunda; istinaf başvurusunda bulunan davalı vekiline, HMK'nin 344. maddesi uyarınca peşin ödenmesi gereken 5.763,65 TL nispi istinaf karar harcı ve 2.002 TL istinaf başvurma harcının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağına ilişkin muhtıra tebliğ edilerek, süresinde harcın yatırılmaması halinde ilk derece mahkemesince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, yatırılması halinde ise dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmesi gerektiğinden, Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Yukarıda esas ve karar numarası belirtilen dosyanın, (kapatılan) İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesine geri çevrilmesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.13/07/2026