Yargıtay · 1. Hukuk Dairesi

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2025/6476 E. 2026/419 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/6476
Karar No
2026/419
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/1006 E., 2025/1504 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından temyiz edildiği, tereke temsilcisi tarafından sunulan "davacının temyiz dilekçesine beyanlarımız hk" konulu dilekçede ise Bölge Adliye Mahkemesi kararının hatalı olduğu ileri sürülerek bozulmasının istendiği anlaşılmaktadır.

Bu itibarla; 1. Tereke temsilcisinin anılan dilekçesinin temyiz dilekçesi niteliğinde olduğu gözetilerek temyiz başvuru ve karar harcının tahsil edilip edilmediğinin denetlenmesi, temyiz harçlarının yatırıldığına dair belge olması halinde dosya arasına alınmasına, harçların yatırılmadığının anlaşılması halinde ise 6100 sayılı Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesi uyarınca;

a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi,

b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi,

Verilen kesin süre içinde; a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde,

b) Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderlerinin yatırılması, 2. Tereke temsilcisinin temyiz dilekçesinin davalı tarafa 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik hükümleri uyarınca usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, katılma yoluyla temyiz süresinin beklenmesi, Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesinde belirtilen usulü işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,

suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. - K A R A R - Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2025/6476, K. 2026/419, T. 21.01.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-hukuk-dairesi-2025-6476-e-2026-419-k-fb9e9482b2a3