Bölge Adliye Mahkemesi ·

Bölge Adliye Mahkemesi 2025/1609 E. 2026/1862 K.

Mahkeme
Bölge Adliye Mahkemesi
Esas No
2025/1609
Karar No
2026/1862
Karar Tarihi

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/1609 KARAR NO : 2026/1862

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/09/2025 NUMARASI : 2025/372 Esas, 2025/626 Karar DAVANIN KONUSU : Konkordatonun Tastiki BAM KARAR TARİHİ : 10/09/2026 KARAR YAZIM TARİHİ: 11/09/2026

Davacılar vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep, davacı borçlular hakkında, İİK’nın 285 ve devamı maddeleri uyarınca geçici ve kesin mühlet kararları verilmesi ile konkordato projesinin tasdiki istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde istinaf incelemesine konu karar ile; "1-Davacılar .... Şirketi, .... Şirketi, .... Şirketi, ... Şirketi,...Şirketi ile davacı ...'in kesin mühlet verilmesi talebi ile konkordato taleplerinin REDDİNE, 2-Mahkememizce davacılar ....Şirketi, ... .Şirketi, ... ..Şirketi, .. ..Şirketi, ... . Şirketi ile davacı ...yönünden Mahkememizce konulan tüm ihtiyati tedbir kararlarının kaldırılmasına ve konkordato komiser heyetinin görevine son verilmesine, 3-İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez- 215...sicil numarasında kayıtlı ....Şirketi, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez 215... sicil numarasına kayıtlı .... Şirketi, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez 189...sicil numarasına kayıtlı .... Şirketi, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez 189....sicil numarasına kayıtlı ....Şirketi, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez 202... sicil numarasına kayıtlı .... Şirketi'nin ayrı ayrı İFLASINA, İflasın 04/09/2025, saat :12.09 itibariyle açılmasına, İflas kararının İİK 166/2 md gereğince iflas dairesine bildirilmesine , Davacı tarafça her bir şirket yönünden yatırılan 50.000,00'şer TL iflas avansının yapılacak ilk alacaklılar toplantısına kadar sarf edilmek üzere İflas Müdürlüğü emrine gönderilmesine, İİK 308/2 maddesindeki düzenleme doğrultusunda tasfiyenin adi tasfiye usulüne göre yapılmasına," şeklinde karar verilmiştir. İş bu karar tüm davacılar vekili tarafından istinaf edilmiştir. Davacılar vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesi ile tüm davacılar adına mahkemece verilen kararın istinaf edildiği, ancak istinaf dilekçesi ekindeki makbuzun incelenmesinden sadece davacılardan .... Şirketi adına bir adet istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve istinaf karar harcının yatırıldığı, diğer davacılar adına istinaf harçlarının yatırılmadığı ve mahkemece iş bu eksikliğin usulünce giderilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle istinaf harçlarını yatırmayan diğer her bir davacı için ayrı ayrı istinaf harçlarının tamamlanması açısından gerekli işlemlerin yapılması için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksiklikler giderildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize geri gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE ilişkin olarak yapılan inceleme neticesinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi. 10/09/2026

Atıf: Bölge Adliye Mahkemesi, E. 2025/1609, K. 2026/1862, T. 10.09.2026, www.arakarar.com/karar/bam-karar-2025-1609-e-2026-1862-k-f89721d47427