Bölge Adliye Mahkemesi 2024/701 E. 2026/1133 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2024/701

KARAR NO : 2026/1133

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 13/12/2023

NUMARASI : 2022/816 Esas - 2023/986 Karar

DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)

DAVA TARİHİ: 21/09/2022

İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/06/2026

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın reddine ilişkin karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı vekilinin 10/06/2026 tarihinde sunduğu davadan feragat ettiğini bildirir; davalı vekilinin 10/06/2026 tarihinde yargılama gideri ve vekalet ücreti isteminin bulunmadığını bildirir dilekçe sunması üzerine dosya re'sen ele alındı.

Davadan feragat HMK'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.

Feragat beyanı sunan davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle:

Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/816 Esas 2023/986 Karar sayılı 13/12/2023 tarihli kararının, HMK 353(1)b-2 gereği KALDIRILMASINA;

"Vaki feragat nedeniyle davanın reddine,

Davadan feragat edildiğinden davacı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına,

İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak;

"Alınması gereken 732-TL karar ve ilam harcından davacı tarafından yatırılan 80,70-TL harcın mahsubu ile kalan 651,30-TL'nin davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,

Davacı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına,

Talep edilmediğinden davalı yararına vekalet ücreti ve yargılama gideri takdirine yer olmadığına,

Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,"

Davacı tarafından yatırılan 427,60-TL peşin istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde ve istek halinde kendisine iadesine,

Davacı ve davalı tarafından yapılan istinaf yargı giderinin üzerilerinde bırakılmasına,

Gerekçeli kararın bir örneğinin taraf vekillerine tebliğine,

HMK'nın 361/1. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 17/06/2026