Bölge Adliye Mahkemesi 2024/330 E. 2026/892 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ

ESAS NO : 2024/330 ( G E R İ Ç E V İ R M E ) KARAR NO : 2026/892

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/02/2019 ESAS NUMARASI : 2018/342 E 2019/114 K

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 19/06/2026 YAZILDIĞI TARİH : 24/06/2026

Yukarıda belirtilen karara karşı davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava konusu uyuşmazlık; ödenen avans bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve takibin devamı ile %20 icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, verilen karara karşı, davalılar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Dosyanın tetkikinde, istinaf incelemesi sırasında ihtiyaç duyulan Ankara 10. İcra Müdürlüğü’nün 2018/3467 Esas sayılı dosyası içerisinde bulunan ödeme emri eklenmeksizin dosyanın bu şekilde Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, söz konusu eksikliğin tamamlanması için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Ankara 10. İcra Müdürlüğü’nün 2018/3467 Esas sayılı dosyası içerisinde yer alan ödeme emrinin temini ile dosyaya eklenmesinden sonra, Gönderilmek üzere dava dosyasının ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 19/06/2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Başkan ... e-imzalıdır

Üye ... e-imzalıdır

Üye ... e-imzalıdır

Katip ... e-imzalıdır