Bölge Adliye Mahkemesi ·
Bölge Adliye Mahkemesi 2023/808 E. 2026/1131 K.
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi
- Esas No
- 2023/808
- Karar No
- 2026/1131
- Karar Tarihi
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/808
KARAR NO : 2026/1131
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 04/10/2022
NUMARASI : 2021/162 Esas - 2022/668 Karar
DAVA: Alacak (Konkordato Çekişmeli Alacak)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/06/2026
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davalı vekili ilk derece kararına karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı vekili Av. ...'nun davadan feragat ettiklerini bildirir 10/06/2026 tarihli dilekçe ile davalı vekili Av. ...'ın 10/06/2026 tarihinde davacı aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin bulunmadığını bildirir dilekçe sunması üzerine dosya re'sen ele alındı.
Davadan feragat HMK'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Feragat beyanı sunan davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle:
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/162 Esas 2022/668 Karar sayılı ve 04/10/2022 tarihli kararının, HMK'nın 353(1)b-2 maddesi gereği KALDIRILMASINA;
"Vaki feragat nedeniyle davanın reddine,
Davadan feragat edildiğinden davalı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına,
İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak;
Davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Talep edilmediğinden davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının yatıran tarafa iadesine,"
İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan 1.371,32-TL peşin istinaf karar
harcının istek halinde davalıya iadesine,
Davacı tarafından yapılan istinaf yargı giderinin üzerilerinde bırakılmasına,
Gerekçeli kararın bir örneğinin taraf vekillerine tebliğine,
HMK'nın 361/1. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 16/06/2026