Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1095 E. 2024/398 K.

T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1095 KARAR NO : 2024/398 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2024 KARAR TARİHİ : 31/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı borçlu şirketten 15.04.2024 .... Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 63.800,00 TL, 15.04.2024 .... Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 63.800,00 TL, 25.04.2024 ... Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 63.800,00 TL, 06.05.2024 .... 63.800,00 TL, 15.05.2024 ... Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası, Fren Hortumu, fren balatası işçilik bedeli 66.340,40 TL, 15.05.2024 .... Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 63.800,00 TL, 16.05.2024 ... Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 63.800,00 TL, 06.06.2024 ... Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 63.800,00 TL, 10.06.2024 ... Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 46.786,84 TL, 15.06.2024 34 BUK 516 Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 63.800,00 TL, 15.06.2024 ... Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 63.800,00 TL, 15.06.2024 ... Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 63.800,00 TL, 25.06.2024 ... Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 63.800,00 TL, 06.07.2024 ... Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 63.800,00 TL, 15.07.2024 ... Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 63.800,00 TL, 25.07.2024 ... Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 63.800,00 TL, 06.08.2024 ... Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 63.800,00 TL, 15.08.2024 ... Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 63.800,00 TL, 26.08.2024 ... Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 63.800,00 TL, 06.09.2024 ... Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 63.800,00 TL, 19.09.2024 ... Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 63.800,00 TL, 25.09.2024 ... Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 63.800,00 TL, 05.10.2024 ... Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 52.200,00 TL, 14.10.2024 ... Günlük Araç Kiralama Faturası 54.000,00 TL, 25.10.2024 ... Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası 54.000,00 TL, 25.07.2024 Beş Adet Araç Mazot Faturası 28.200,00 TL, 28.10.2024 ... - ... - ... Araç Kiralama Ücreti faturası 70.200,00 TL, 31.10.2024 Araçların Ceza Faturası 33.045,00 TL olmak üzere toplam 1.579.597,44 TL cari borç hesap ekstresinden oluşan fatura alacaklarına dayanan cari borcuna ilişkin borçlu taraf aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğüne ait ... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalı borçlunun 18.11.2024 tarihinde, takibe haksız ve mesnetsiz bir şekilde itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, itirazın iptaline ilişkindir. Görevle ilgili düzenlemeler kamu düzenine ilişkin olup, taraflar ileri sürmese dahi yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilir. Taraflar da yargılama bitinceye kadar görev itirazında bulunabilirler. Görev itirazı yapılmamış olsa bile re'sen mahkeme, ilk önce görevli olup olmadığını inceleyip karara bağlamalıdır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 4. maddesi de sulh hukuk mahkemelerinin görev alanını belirlemektedir. 4. maddenin (ç) bendi “Bu Kanun ile diğer kanunların, sulh hukuk mahkemesi veya sulh hukuk hakimini görevlendirdiği davaları, görürler.” şeklindedir. 6100 sayılı HMK'nun 4/1-a maddesi ile "Kiralanan taşınmazların, 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davaların Sulh Hukuk Mahkemesinde görüleceği" hususu hüküm altına alınmıştır. "...HMK'nun 4. Maddesinde kiralanan taşınmazların İcra ve İflas Kanunu'na göre ilmasız icra toyul ile tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dahil tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalarda Sulh Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğunun düzenlendiği, görev hususunun kamu düzenine ilişkin olduğu ve resen inceleneceği, tarafların beyanlarından temel ilişkinin kira ilişkisi olduğu anlaşılmakla davalının istinaf başvurusu yerinde görülmüştür..." İstanbul BAM .... Hukuk Dairesinin ... Esas, ... Karar. Dosya tüm deliller ile birlikte değerlendirildiğinde; davacının takibe konu borç talebine dayanak faturalar Kiralık Kargo Toplama Ve Dağıtım Faturası olup tarafların arasındaki temel ilişki kira ilişkisinden kaynaklanmakta olduğu anlaşılmakla HMK madde 4 ile İstanbul BAM .... Hukuk Dairesinin ... Esas, ... Kararı ile İstanbul BAM .... Hukuk Dairesinin ... Esas, .... Kararı dikkate alındığında Sulh Hukuk Mahkemesi görevli olup mahkememizin görevsizliği nedeniyle 6100 sayılı HMK'nun 114/1.c ve 115 maddeleri uyarınca davanın usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın dava şartı olan 6100 Sayılı HMK'nın 114/1-c maddesinde düzenlenen görev yönünden usulden reddi ile MAHKEMEMİZİN GÖREVSİZLİĞİNE, 2-6100 Sayılı HMK nın 20/1. maddesi 1. cümlesi uyarınca, kararın kesinleşmesine müteakip talep halinde, dosyanın ve eklerinin yetkili ve görevli mahkeme olan BAKIRKÖY NÖBETÇİ SULH HUKUK MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, 3-6100 Sayılı HMK nın 20/1. maddesi 1. cümlesi uyarınca, taraflardan herhangi birinin kararın kesinleşmesinden itibaren iki (2) haftalık yasal süre içerisinde Mahkememize başvurarak dava dosyasının görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi halinde, dosyanın görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesine, 4-6100 Sayılı HMK nın 20/1. maddesi 2. cümlesi uyarınca, taraflardan herhangi birinin kararın kesinleşmesinden itibaren iki (2) haftalık yasal süre içerisinde Mahkememize başvurarak dava dosyasının görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmemesi halinde, dava dosyasının re'sen ele alınarak, açılmamış sayılmasına karar verilmesine, bu hususun taraflara ihtaratına, (Gerekçeli hükmün tebliği ile ihtaratına) 5- 6100 Sayılı HMK nın 331/2.nci maddesi 1. cümlesi uyarınca, bu dava dosyasına ilişkin harç ve yargılama giderlerinin görevli ve yetkili mahkemede değerlendirilmesine, 6-Dava dosyasının kesinleşmesi üzerine, iki (2) haftalık yasal süre içerisinde, taraflardan herhangi birinin, ilgili mahkemeye dava dosyasının gönderilmesini talep etmemesi halinde, ilgili dava dosyasının mahkeme Yazı İşleri Müdürü tarafından mahkeme hakiminin önüne getirilmesine, Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi.31/12/2024 Katip .... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır