Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/884 E. 2024/281 K.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/884 Esas KARAR NO : 2024/281 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/09/2023 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2024 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili özetle; davacının zilyedi olduğu, ... Bankası ... şubeden verilme, ... Seri Numaralı, keşidecisi ... Sanayi Ltd. Şti. Olan, 28/10/2023 Keşide Tarihli, Keşide Yeri İstanbul olan 250.000,00 TL bedelli, ...Bankası .... Şubesi'nden verilme, ... Seri Numaralı, keşidecisi .... San. Ltd. Şti. olan 07.10.2023 Keşide Tarihli, Keşide Yeri İstanbul olan 51.000,00 TL bedelli, ...bank .... Şubesi'nden verilme,... Seri Numaralı, keşidecisi ... İnş. Ltd. Şti. olan, 14.10.2023 Keşide Tarihli, Keşide Yeri İstanbul olan, 109.000,00 TL bedelli çeklerin zayi olduğunu beyanla çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 757. ilâ 763. maddeleriyle, 764/1 fıkrasına göre açılan zayi nedeniyle çek iptali talebinden ibaret olup, söz konusu yasal düzenlemeler uyarınca yapılan ilanlara rağmen zayi edildiği öne sürülen çekin hamili olduğu iddiası ile üçüncü bir şahsın dava dosyasına müracaat etmediği gibi muhatap bankalara da ibraz edilmediği, iddianın inandırıcı ve bu haliyle talebinin yerinde olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın kabulü ile; 1-... Bankası ... şubeden verilme, ... Seri Numaralı, keşidecisi ... Sanayi Ltd. Şti. Olan, 28/10/2023 Keşide Tarihli, Keşide Yeri İstanbul olan 250.000,00 TL bedelli, -... Bankası .... Şubesi'nden verilme, ... Seri Numaralı, keşidecisi ... San. Ltd. Şti. olan 07.10.2023 Keşide Tarihli, Keşide Yeri İstanbul olan 51.000,00 TL bedelli, ...bank ... Şubesi'nden verilme,...Seri Numaralı, keşidecisi ... İnş. Ltd. Şti. , 14.10.2023 Keşide Tarihli, Keşide Yeri İstanbul olan, 109.000,00 TL bedelli çeklerin TTK'nun 818/1-s bendinin yollaması ile 757. ilâ 763. maddelerle 764/1 fıkrası uyarınca iptaline, 2- Ödemeden men yasaklarının, kararın kesinleşmesine kadar aynen devamına, 6100 sayılı HMK'nun 392/1. maddesi uyarınca kararın kesinleştiği tarihten itibaren bir ay içerisinde aksi yönde bir karar ibraz edilmediği takdirde ödemeden men yasağı kararı için alınan teminatın talep halinde davacılara iadesine, 3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 427,60-TL harcın, peşin alınan 269,85-TL harçtan mahsubu ile eksik ‭‭157,75‬-TL harcın davanın mahiyeti dikkate alınarak davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 4-Davanın mahiyeti gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde HMK'nun 342.maddesi gereğince dilekçe ile mahkememize veya başka bir yer mahkemesine İstinaf kanun yolu harcı, tebliğ giderleri dahil olmak üzere tüm giderler ödenerek istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/03/2024 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır