İlk Derece Mahkemesi · Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/207 E. 2023/787 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Daire
- Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/207
- Karar No
- 2023/787
- Karar Tarihi
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/207 KARAR NO : 2023/787 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 05/03/2023 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne vermiş olduğu 05/03//2023 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Müvekkil, davalı şirkete karşı açtığı Tüketiciyi Koruma Kanunundan Kaynaklanan (Malın Ayıplı Olmasından Kaynaklanan) davası sonucunda, Afyonkarahisar ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla), 03/11/2022 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı ilamında Davanın KISMEN KABULÜ ile 64.000,00 Euro'nun, Türk Borçlar Kanunu'nun 99. Maddesi gereğince, fiili ödeme günündeki Merkez Bankasınca belirlenen efektif satış kuru karşılığı üzerinden Türk parasıyla ödenmesi kaydıyla, 3095 Sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun'un 4/a maddesi gereğince, Devlet Bankalarından birinin 1 yıl vadeli Euro mevduat hesabına ödediği dava tarihinden itibaren döviz faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine kararı verildiğini, tarafların kanun yoluna başvurmadıklarından dosyanın 27/12/2022 tarihinde kesinleştiğini, kararın Eskişehir... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas numaralı dosyasıyla icraya konulduğunu, Eskişehir .... İcra Müdürlüğü tarafından 17/01/2023 tarihinde icra emri düzenlendiğini, icra emri ve mahkeme ilam suretinin, davalı şirkete 22/01/2023 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı şirket, müvekkile olan borcunu yedi(7) gün içinde ödemediğinden Eskişehir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas numaralı dosyasıyla başlatılan icra takibinin kesinleştiğini, 2004 Sayılı yasanın 177. maddesinin birinci fıkrasının dördüncü bendi uyarınca ilama müstenit alacak icra emriyle istenildiği halde ödenmemişse alacaklı evvelce takibe hacet kalmaksızın iflasa tabi borçlunun iflasını isteyebilir. 2004 Sayılı yasanın 177. maddesinin birinci fıkrasının dördüncü bendindeki doğrudan doğruya iflas koşulu oluştuğundan söz konusu hüküm uyarınca ... İnşaat Tekstil Temizlik ve Medikal Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin iflasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. SAVUNMA; Davalı vekili sunmuş olduğu 10/04/2023 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle ;Müvekkil şirketin yapmış olduğu ticari faaliyetler neticesi arsa sahiplerinin haksız sözleşme iptalleri, şirketin alacaklarını alamamış olması ve piyasalarda yaşanan sıkıntıların da etkisi ile mali durumu bozulmuş, borçlanma maliyetleri yükselmiş, faaliyetlerinde aksamalar meydana gelmiş ve şirket icra tehdidi ile karşı karşıya kaldığını, ancak şirketin bu hususta hali hazırda alacakları ile ilgili hukuk mücadelesinin sürdüğünü, görülmekte olan davalarında karar çıkması halinde müvekkil şirket ekonomik durumunu toparlayacak ve borçlarını ödeyecek duruma geleceğini, ... projesi ile ilgili davada müvekkilin taşınmazda tedbirinin de olduğunu, Müvekkil şirketin iyi niyetli olup davacıya karşı olan ilamdan kaynaklı borcunu mali durumunu toparlaması durumunda derhal ödeme gayesi içinde olduğunu, ancak iflası halinde bu durum ortadan kalkacağını, iflasın davacıya da bir yararı olmadığını beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; İİK.nun 177/4 ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmış davalının iflâsı istemine ilişkindir. İİK.nun 177/2 ve 178/2. maddesi atfıyla aynı Kanun'un 166/2 nci maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde ve tirajı 50.000'in üzerinde ve yurt düzeyinde dağıtım yapılan gazetelerden birinde iflâs talebi ilan edilmiş, gazete nüshaları dosyaya ibraz edilmiştir. 35.000,00 TL iflâs avansı davacı tarafça yatırılmıştır. Davalı şirketin ticaret sicil kaydı celp edilmiş incelenmesinde;firmanın sicil kaydının faal olarak devam ettiği, firma adresi itibariyle davaya bakmanın mahkememiz yetki alanında kaldığı anlaşılmıştır. 2004 sayılı İcra ve iflâs Kanununun 177'nci maddesi "Aşağıdaki hallerde alacaklı evvelce takibe hacet kalmaksızın iflasa tabi borçlunun iflasını isteyebilir. 1 – Borçlunun malum yerleşim yeri olmaz, taahhütlerinden kurtulmak maksadiyle kaçar, alacaklıların haklarını ihlal elen hileli muamelelerde bulunur veya bunlara teşebbüs eder yahut haciz yoliyle yapılan takip sırasında mallarını saklarsa; 2 – Borçlu ödemelerini tatil eylemiş bulunursa; 3 – 308 inci maddedeki hal varsa; 4 – İlama müstenit alacak icra emriyle istenildiği halde ödenmemişse Türkiye’de bir yerleşim yeri veya mümessili bulunan borçlu dinlenmek için kısa bir müddette mahkemeye çağırılır. (Ek: 9/11/1988-3494/36 md.) Bu Kanunun 178 inci maddesinin ikinci fikrası burada da uygulanır."şeklinde olup yapılan yargılama, toplanan ve sunulan deliller, icra dosyası, ticaret sicil kayıtları ve tüm dosya içeriğine göre ,davacı tarafından alacağın tahsili için açılan davanın davacı lehine sonuçlandığı ,davacının Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı takip dosyası üzerinden davalı aleyhine ilamlı icra takibine geçtiği,davalı tarafından ilama müstenit alacağın ödenmediği ve dosyada bir tehiri icra kararının da bulunmadığı,şirket yetkilisinin İİK'nın 177/4 ncü maddesi uyarınca dinlenmek üzere duruşmaya davet edildiği ve beyanda bulunduğu anlaşıldığından davalı şirketin İİK'nın 177/4 ncü maddesi hükümlerine göre iflâsına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Davanın KABULÜNE, 2- İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ... sicil numarası ile kayıtlı ve muamele merkezi "... Mahallesi ... Sk.... Blok Apt.No:10 Esenyurt/İstanbul " olan ... İNŞAAT TEKSTİL TEMİZLİK VE MEDİKAL SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin 21/09/2023 günü saat: 11:14 itibariyle İFLASINA, 3- İflas ile ilgili olarak Bakırköy Nöbetçi İflas Müdürlüğüne müzekkere YAZILMASINA, 4- İflas ile ilgili olarak İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne BİLDİRİMDE BULUNULMASINA, 5- İflasın, iflas müdürlüğü tarafından İİK'nun 166.maddesinde yazılı usullere göre İLANINA, 6- İflas avansının Bakırköy İcra ve İflas Müdürlüğü'ne AKTARILMASINA, 7-Alınması gerekli 269,80 TL karar ve ilam harcın peşin alınan 179,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 89,90 TL harcın davalıdan alınarak hazineye İRAD KAYDINA, 8-Davacı tarafından ödenen 179,90 TL Başvurma Harcı , 179,90 TL Peşin Harç, 25,60 TL vekalet harcının davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, 9-Davacı tarafından yapılan 10 tebligat + posta ücreti 152,25TL, 7,50 TL dosya ücreti, ilan masrafı 2.251,00 TL ile 35.000,00 TL iflas avansı olmak üzere toplam 37.410,75 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, 10-Davacı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ne göre kabul edilen miktar üzerinden hesap edilen 17.900,00 TL ücreti vekaletin davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE, 11-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafından peşin olarak yatırılan 710,00 TL yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, 5235 sayılı Kanunun geçici 2'nci maddesine göre ,Bölge Adliye Mahkemeleri'nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de ilan edildiği anlaşılmakla;2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu'nun 164/2 nci madde hükmü uyarınca,mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf,başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile 10 gün içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere davacı vekili ile davalı vekilinin yüzlerine karşı oy birliği ile verilen karar açıkça okunup,usulen anlatıldı..21/09/2023 Başkan ... ☪e-imzalıdır.☪ Üye ... ☪e-imzalıdır.☪ Üye ... ☪e-imzalıdır.☪ Katip .... ☪e-imzalıdır.☪