Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/24 E. 2025/300 K.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/24 Esas KARAR NO : 2025/300 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... TALEP EDEN : ... - ... ... DAVALI : ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/01/2025 KARAR TARİHİ : 30/04/2025 KAR.YAZ.TAR. : 30/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Talep edenin talep dilekçesi ile "... Ciro ve teslim yolu ile Hamili bulunduğu ... şubesinde kayıtlı olan 11/01/2025 keşide tarihli ... seri numaralı çeki kaybettiğini, çekleri eline geçirebilecek kişilerin bankadan tahsil edebilme durumlarının söz konusu olduğunu bu nedenle tedbir kararı verilerek ilgili çekin iptaline karar verilmesini... " talep ettiği görülmüştür. SAVUNMA: Davanın hasımsız olduğu görülmüştür. DELİLLER: Talep dilekçesi içeriği ve ekleri ile talep konusu çekin keşidecisinin ,lehtarının ,tutarının bildirilmemesi nedeniyle mahkememizin 15/01/2025 tarihli tensip zaptının 3.maddesi ile "Davaya konu çekin keşidecisinin, lehtarının ve tutarının dava dilekçesinde belirtilmemiş olması dikkate alınarak talep edene çekin keşidecisinin, lehtarının, kim olduğu ve çekin miktarını bildirmek üzere 2 hafta kesin mehil verilmesine, aksi taktirde çekin keşidecisinin, lehtarının bulunmadığı tutar kısmının yazılı olmadığı değerlendirilerek yargılamaya devamla mevcut deliller doğrultusunda karar verileceğinin..." 4.maddesi ile " Talebe konu çekin bilgilerinin davacı...tarafça mahkememize bildirilmesi halinde ... şubesinin ... seri numaralı çekin 1 adet çek hakkında iş bu tensip tutanağının davacıya tebliğinden itibaren ilan metnini kalemden elden teslim alarak, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde usulen yasal ilanları yaptırmak ya da ilan için müracaat edildiğine ilişkin belgeyi mahkememize ibraz etmek üzere 2 hafta kesin mehil verilmesine, aksi taktirde ilan yaptırılmadığı kabul edilerek yargılamaya devamla mevcut deliller doğrultusunda karar verileceğinin ihtarına, ihtar yerine geçmek üzere tensip zaptının davacıya tebliğine, kesin mehilin davacı...tarafça çek bilgilerinin mahkememize bildirilmesinden itibaren işlemeye başlamasına," karar verildiği, tensip zaptının talep edene tebliğine rağmen ara kararları uyarınca beyanda bulunulmadığı ve gerekli ilamın yerine getirilmediği görülmüştür Halk Bankasına yazılan müzekkereye verilen cevapta "... ... seri numaralı çek ... nolu hesaba bağlı olup keşidecisi ... Ltd.Şti'dir. Bankamıza ibraz edilmemiştir." denildiği görülmüştür. DEĞERLENDİRME: Talep dilekçesi ile keşideci tarafından zayi edildiği belirtilen 1 adet çekin iptali (Zayi Belgesi Verilmesi) talep edilmiş olup; zayi edildiği bildirilen çeke ait keşideci, lehtar ve tutar bilgilerinin davacı...tarafça kesin mehil içinde bildirilmediği gibi, zayi şartlarından olan gerekli ilamında talep edence süresi içerisinde yaptırılmadığı talep dilekçesi ve tüm dosya kapsamı ile anlaşılmakla talebin reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; 1- Talebin REDDİNE, 2- Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3- Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4- Davacı...tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK'nin 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak talep edene iadesine, Dair talep edenin yüzüne karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 30/04/2025 Katip ... ¸e-imzalıdır. Hakim ... ¸e-imzalıdır.