Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/685 E. 2024/857 K.

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/685 Esas - 2024/857 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/685 Esas KARAR NO : 2024/857 BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : .... DAVACI .... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1-.... 2- .... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/10/2024 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Ltd Şti. Ve ... Tic. Ltd. Şti. aleyhine .... Mahkemesinin (Tüketici Mahkemesi sıfatıya) .... esas sayılı dosyası ile müvekkilinin davalılarla imzalamış olduğu devre mülk / devre tatil sözleşmelerinin iptali ve davalı şirketlere ödenen ücretlerin iadesi talepli dava açıldığını, davalı şirketlerden ... ... Ltd Şti ve ... ... Ltd Şti'nin ticaret sicilinden terkin edilmesi nedeniyle tebliğat yapılamadığını ve taraf teşkili sağlanamadığından mahkemece şirketlerin ihyası ve tescili için dava açmak üzere kesin süre verildiğini, her iki şirkete de tasfiye memuru olarak davalı ... 'in atandığını bildirerek ilgili işlemlerin yapılabilmesi için dava dışı ... Ltd Şti. Ve ... Tic. Ltd. Şti. 'nin şirketlerinin tüzel kişiliğinin ihyasını ve yeniden ticaret siciline tesciline , gerekli görüldüğü taktirde ek tasfiye için tasfiye memuru atanmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ CEVABI : Davalı ... temsilcisi cevap dilekçesinde özetle; ihyası talep edilen ... sicil numaralı ... Tic. Ltd. Şti. 'nin 01/01/2022 tarihli genel kurulunda tasfiye kararı aldığını ve tasfiye memuru olarak ... 'in seçildiğini, alınan tasfiyeye girme kararı üzerine gerekli işlemler yapılarak şirketin tasfiyesinin sonlandırıldığına dair genel kurul kararının 27/06/2022 tarihinde tescil edilerek bu hususun 27/06/2022 tarihli Ticaret Sicil gazetesinde ilan edildiğini, ihyası talep edilen ... sicil numaralı ... ... Ltd Şti.'nin 01/01/2022 tarihli genel kurulunda tasfiye kararı aldığını ve tasfiye memuru olarak ... 'in seçildiğini, alınan tasfiyeye girme kararı üzerine gerekli işlemler yapılarak şirketin tasfiyesinin sonlandırıldığına dair genel kurul kararının 27/06/2022 tarihinde tescil edilerek bu hususun 27/06/2022 tarihli Ticaret Sicil gazetesinde ilan edildiğini, şirketlerin hukuka uygun şekilde kapatıldığını, ... tescile dair verilen kararlara karşı açılan davalarda yasadan doğan zorunlu hasım durumunda olduğunu belirterek ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına, davada yasal hasım olduklarından tarafları aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... adına usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen cevap dilekçesi sunmayarak HMK'nın 128.maddesinde belirtildiği üzere dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava; şirketin tüzel kişiliğinin ihyası istemine ilişkindir. Davacı vekilinin bildirdiği deliller toplanmış, .... Mahkemesinin (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla).... Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden getirtilmiştir. Ticaret sicil kaydının incelenmesinde; şirketin ...'nün ... sicil numarasında kayıtlı ... Tic. Ltd. Şti. 'nin ve ... sicil numaralı ... ... Ltd Şti.'nin 01/01/2022 tarihli genel kurul toplantısında alınan karar gereğince 27.06.2022 tarihinde ticaret sicilden kaydının terkin edildiği görülmüştür. TTK'nun 547- maddesinde, "(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmü mevcuttur. Dosya içeresinde toplanan tüm deliller, ticaret sicil müdürlüğünden gelen ticaret sicil kaydına göre; ihyası talep edilen ... ... sicil numaralı ... Tic. Ltd. Şti. 'nin ve ... sicil numaralı ... ... Ltd Şti.'nin genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiği, tasfiye memurluğuna ...'in atandığı, tasfiye işlemi sonucu şirketlerin ticaret sicilinden 27.06.2022 tarihinde terkin edildiği, .... Esasında şirketler aleyhine devre mülk sözleşmesinin iptali ve alacak istemiyle davası açıldığından davanın kabulüne, şirketin tasfiyesine yönelik Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, terkin tarihi itibarıyla şirkte hakkında açılmış bir davanın bulunmadığı, .... Esasında kayıtlı davanın 2023 yılında şirketlerin terkininden sonra açıldığı , tasfiye memurunun tasfiye tarihi itibarıyla tüm görevlerini yerine getirdiği , tasfiyenin usulune uygun olarak yapıldığı ve davanın açılmasına sebebiyet vermediği ayni şekilde davalı .... yasal hasım olduğu anlaşıldığından aleyhlerine yargıla gideri ve vekalet ücreti hükmedilmesine yer olmadığına yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile A) .... sicil numarası ile kayıtlı iken tasfiye kapanışı ile terkin edilen .... İ Şirketi'nin tüzel kişiliğinin tüzel kişiliğinin .... esas sayılı sayılı dosyasının sonuçlandırılması ile sınırlı olmak üzere İHYASINA ve EK TASFİYESİNE, Ek tasfiye işlemlerini sağlamak üzere tasfiye memuru olarak ...' in (T.C. .... ) tasfiye memuru olarak atanmasına, Kararın .... tescil ve ilanına, B) ... sicil numarası ile kayıtlı iken tasfiye kapanışı ile terkin edilen ... Şirketi'nin tüzel kişiliğinin tüzel kişiliğinin .... esas sayılı sayılı dosyasının sonuçlandırılması ile sınırlı olmak üzere İHYASINA ve EK TASFİYESİNE, Ek tasfiye işlemlerini sağlamak üzere tasfiye memuru olarak ...' in (T.C. .... ) tasfiye memuru olarak atanmasına, Kararın .... tescil ve ilanına, 2-Alınması gerekli 427,60 TL harcın dava açılışında peşin alındığı anlaşıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına , 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı vekili lehine vekalet ücreti taktirine yer olmadığına , 5-HMK 333. maddesi uyarınca artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, tarafların yokluğunda HMK'nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.19/12/2024 Başkan .... E imza Üye.... E imza Üye .... E imza Katip .... E imza